于凡诺说：错换人生28年案赔偿，不应由国家支付，应由作恶者出

文/于凡诺

众所周知，

5月8日，因为许敏方追加了杜新枝为被告，法院决定提前休庭，并将择期再开庭，具体时间等法院通知。

然而28年错换人生案，已经引起了全国许多网友的关注。

尤其这其中有一个问题，很多网友都有追问。

那就是，

错换人生28年中，假如赔偿，那么赔偿的钱是谁出的？

比如说，2020年12月7日，“错换人生28年”案的一审宣判。

开封市鼓楼区人民法院依法判决河南大学淮河医院，

赔偿郭希宽、杜新枝精神损害抚慰金200000元；

赔偿姚策精神损害抚慰金200000元；

赔偿杜新枝因寻亲支付的交通费用1193.5元；

赔偿郭希宽误工费6400元。

赔偿姚策医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计361312.94元。

淮河医院赔偿姚策与亲生父母总计76万余元。

因姚策及其亲生父母不满并提起上诉，

2021年2月8日，开封市中级人民法院进行了二审宣判。

法院对于郭希宽、杜新枝、姚策的上诉不予支持，维持开封市鼓楼区人民法院一审原判。

对于姚策的上诉请求予以支持，判决河南大学淮河医院赔偿姚策医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计60万余元，驳回姚策的其他上诉请求。

至此，

姚策及其亲生父母一共获100.2万余元赔偿。

那么问题来了？

这笔钱是谁出的，

这笔钱应该由谁出呢？

从判决中看出，是河南大学淮河医院支出的，但是医院的钱究竟属于谁的？医院有完全意义上的支配权吗？

在企业概况查询中，河南大学淮河医院属于事业单位，登记管理机关为河南省人民政府。

如此说来所谓的医院赔付，是不是实质上就是国家在赔偿，最终是不是就是纳税人负责？

或者按照最通常的认知，这家单位就是属于国有资产，那么我们或可以这样理解，所谓的赔偿只不过是转了一个弯，最终买单的人，是国家，换句话说最终买单人其实就是最广大的纳税人。

这合理吗？

而且倘若再追问一步，

如果28年错换人生案是偷换，

是极少数医护人员与病患家属私下作恶，毕竟众目睽睽之下那么多不合理的疑点，

那么这笔钱又应该怎么算？

事实上，即使真的只是当初医院管理不当，是不是也应该划分清楚管理不当背后的责任人。

而假如坐实，如果是有人作恶偷换，是不是应该至少揪出首恶，再者揪出隐藏在医院里的那些可恶的人。

毕竟别人的28年人生都错换了，

如果案发后，这些作恶的人，他们竟然仍然不承担任何责任，不付出任何代价，

就连赔偿也是国家的代表，作为事业单位的医药一力全力承担了，试问，这真的合理吗？

我和一些网友讨论，

不少人都觉得这很有问题，

进而坚定地认为，

这笔赔偿，

实在是完全不应该由国家由纳税人支付，而应该由作恶者出。