近日,一段去年11月BBC记者采访阿塞拜疆总统的视频被曝光,引发舆论高度关注。由于争议太大,目前YouTube网站已经关闭了该视频的评论区。在这段视频中,BBC记者尤拉·盖兰向阿塞拜疆总统阿利耶夫提问时声称,阿塞拜疆人没有新闻自由。当阿利耶夫反问消息源是什么的时候,盖兰表示有很多消息源但是不能透露。对此阿利耶夫驳斥称:“我们有百万用户使用Facebook,你怎么能说我们没有新闻自由?”他强调,阿塞拜疆有80%左右的人群在无审查的情况下自由地使用互联网,反对派可以传播自己的信息,因此盖兰的说法纯属编造。
阿利耶夫还质问盖兰:“你如何评论阿桑奇的遭遇?这反映了你们国家的新闻自由吗?阿桑奇现在在哪?由于他的新闻活动,你们将他扣为人质,在道德上、肉体上杀害他。这是你们做的,不是我们。他现在正在监狱里,你们有什么道义上的权利来谈论新闻自由?”面对阿利耶夫的强势反击,盖兰表现得有些尴尬,她多次试图打断阿列耶夫的讲话,但阿利耶夫不予理会,继续追问说:“照照镜子吧,我说过很多次了,来这里说教之前先照照镜子吧,如果你们如此民主、如此客观,那你们为什么关押阿桑奇?”
据介绍,阿桑奇是“维基解密”网站的创始人和总编辑,在过去的数十年间,一直遭受着来自美国的司法迫害,为此他不得不长期居住在欧洲。2010年4月,“维基解密”公开了美军在伊拉克和阿富汗战争中犯下的一系列战争罪行。结果,国际刑警组织立刻对其发布了红色通缉令。2012年,阿桑奇向厄瓜多尔驻英大使馆寻求政治庇护,并躲藏在此近七年。2019年,厄瓜多尔撤销了对阿桑奇的政治庇护,英国警方闯入大使馆将阿桑奇逮捕。被拘禁后的阿桑奇健康急剧恶化,却始终无法获得保外就医资格。
阿利耶夫以阿桑奇事件回怼盖兰的视频在国际上引发热议,相关评论区被关闭之前,嘲讽BBC的评论多达上千条。该视频之所以会产生如此巨大的反响,反映了三个基本事实:
其一、西方国家的“新闻自由”堪称笑话;
从阿桑奇事件中可以看出,西方国家从来都不存在所谓“新闻自由”,对于威胁到本国利益的新闻记者,总是不择手段地打压。所以当该视频曝光后,引发了大量网友的共鸣,倍受西方舆论压迫的民众纷纷为阿列耶夫的回击拍手叫好。
其二、西方国家的双标展露无疑;
视频显示,盖兰一开始采访阿列耶夫时,语气咄咄逼人,仿佛审问犯人。而在被阿列耶夫驳斥后,盖兰反复强调“这不是我们采访的问题”,试图转移话题,其语气显得格外无力。这不仅仅代表着盖兰个人对这两个问题的态度,更彻底地展现了西方国家在所谓“新闻自由”上的双重标准。过去,西方国家一边掩盖自身的负面新闻,一边指责其他国家没有“新闻自由”。然而随着该视频曝光,西方的双标行为显得更为讽刺。
其三、BBC正在逐步失去权威性;
近年来,由于多次被指责“伪造新闻”,BBC在新闻界的权威性正在逐步下降。对于新闻媒体来说,当最重要的内核丢失之后,便会逐渐失去公信力。这段视频中,盖兰不仅被阿列耶夫反驳得无言以对,也没有拿出一个新闻工作者应有的应变能力,被阿列耶夫回怼得举止失措,让BBC颜面无存。在曾经被BBC污蔑的国家看来,BBC的“造谣者”形象更加固化。
在“新闻自由”上采取双重标准,这一操作西方国家早已驾轻就熟。即便被揭穿后,他们也能若无其事的泰然处之。比如在西方媒体正式公布的采访视频中,阿利耶夫提及阿桑奇事件的部分,无一例外都被删减。这再次证明,所谓“新闻自由”不过是西方打压竞争对手的借口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.