最差高中也比中职强？家长“重普轻职”观念，对孩子有4点好处

为什么很多家长宁愿孩子读最差高中，也不接受中职教育？虽然这种“重普轻职”的观念很传统，但处在知识经济时代，相信每个家长都希望自己的孩子可以进入高中读书，即使学习成绩很一般，只要孩子不厌学不抗拒，哪怕承担昂贵的学费，也有不少家长心甘情愿承受这些。50%的中考升学率，相比高达89%的高考升学率，中考对中考生来说，未免过到残酷以及不公平。

教育越减负中小学生越辛苦的原因，很大部分来自中考升学率太低。家长对此早已怨声载道，可怎么也改变不了“普职比大体相当”的中考升学政策。去年一位陕西人大代表提出将中考录取率提高到70%-80%的建议，得到广大家长全力支持。

当然啦，提高中考升学率可以很大程度上缓解家长的焦虑和压力。如今日益发达的经济提升到了很高一个档次，家庭人均收入也得到大大的提高，每个家庭只养育一两个孩子，在不愁吃穿的年代，孩子的教育当然成了重中之重。

自从高校扩招后，几乎所有家长对孩子的学历要求都提升到至少大学，不要说人人都本科，至少有高中读能够大专毕业，也是能接受的，至于硕士研究生、博士研究生就看孩子的造化了。家长为孩子争取优质教育资源，一路准备学区房，买完小学的学区房再买初中学区房，无奈升入高中只看成绩，否则不是要为学区房拼搏的。

无论在经济上还是心理上，都给家长带来很大压力和负担，常言道：一分耕耘，一分收获！既然在教育上做出很大投资，家长能不对孩子的学习有期待和要求吗？在升学竞争如此激烈，特别是中考只有50%升学率的如今天，只问耕耘不问收获的佛系家长，几乎已经灭绝了。

社会阶层越来越趋向固化，人们的危机意识越来越强烈，社会上流的家庭，经历过创业的艰辛，努力培养孩子守住家业；中产家庭希望推孩子一把，跨越到上流阶层上去，而普通家庭以及贫困家庭，谁不想孩子通过努力学习改变自己命运和家庭命运呢？

即使不给孩子这么大的学习压力，非要考上名牌大学光宗耀祖，或活成大人物，但至少也不至于没得高中读，沉到社会最底层去做苦工。想要在就业竞争越来越激烈的将来有钱有闲又有尊严地活下去，必须用知识武装自己。高考，是通向美好未来的快速通道。因为，只有读高中才能亲身体会有哪些好处。

一、扩大人脉圈子

从小学到初中的同学大多数以前就认识的邻居或朋友，而读高中的同学跨度很大，有机会结交到新同学和朋友，扩大人脉圈子也许在高中感受不到特别之处，但等到走向社会后，就会发现人脉圈子越广的人发展也会随之提高不少机会。

再说，通过三年高中学习，不仅增长知识，而且与一群有着共同理想并为之奋斗的同学朝夕相处，对个人经历和见解都有正向影响。在一个良好成长环境里，心智也会更加成熟，三观也慢慢朝正向定型。

二、深层次的知识提升人际交往能力

高中三年，在人的一生中看似很短，但三年的经历永生都记忆犹新。无论是接触到的学科、知识内容，虽然全为高考做准备，但会深深刻印在脑海里，还是与同学一起你追我赶的奋斗历程，都会激励一辈子。

在积极进取、向阳而生的集体生活中，学会与不同性格的人打交道，虽然不会像社会上那样勾心斗角，但是与同学之间的相处也是对个人能力的一种提升。但凡能在高中阶段做到游刃有余的人，到了将来走向社会后，在人际关系中也占优势。

通过高中三年历练，不仅眼界和见识有很大提高，也会在高强度的学习环境中坚定自己的未来方向，更有利于找到自己的兴趣和爱好，为将来走向社会明确了就业方向。

三、教育重要性

教育的重要性体现在个人受教育程度决定品德、性格、能力以及潜在的爆发力，这些都是影响一生的关键因素。教育的过程也是形成理想、未来就业方向等的过程。接受正规的教育，不仅可以获得知识、经验，而且让个人修养更完善，为将来发展奠定坚实基础。

四、维系社会稳定

从另一个角度讲，孩子读高中还可以维系社会稳定。中职生在人们的印象里，大多数是迷茫又易迷失自我的人，他们活得随心所欲，又有点和尚撞钟得过且过。吸烟、喝酒、打架、斗殴、恋爱等，都是他们的身份标签，这也许是家长不看好中职教育的主要原因之一吧！

而高中生的状态又完全不同，简直存在天壤之别。高中学校的管理制度比中职学校要严谨很多，高中生比中职生的觉悟要高，并且高中生相对来说更自律、自强、自立，有明确的学习目标并愿意付出行动。

再加上投入到高中教育的资源普遍性比中职教育多很多，诸如各种因素综合起来，高中生的生态圈形成良性互动与循环，而中职教育的生态圈不能说恶性循环，但至少是良莠不齐。

总之，职业教育方向是对的，孩子接受中职教育也不是不可以的，但人们“重普轻职”的观念一时很难改变，除非在大力发展职业教育的同时，提高教育质量，给孩子创造一个有利于健康成长的环境，这样家长才能放心将孩子送进去。