男人在这个时候，不回应你，就该知道他并不是真的爱你

关键词：他表示不合适，却依旧找我聊天

问：我年龄40，身高155，体重103，外貌娇小可爱型，离异无孩；男生年龄40，身高183，体重157，外形儒雅气质，离异两个男娃9岁、7岁。

我们几年前是客户关系，工作关系结束后没有交集，一次偶尔的朋友圈评论留言，交流很愉快。

对方当时有表示自己目前情况不适合恋爱结婚生子，但依然会偶尔聊天。

后来约见，彼此印象还不错，就继续保持联系。

对方有夜间言语暗示试探我的想法底线，知道我不抵触排斥他，喜欢接受他的暗示。

那晚约我一起喝酒聊天，氛围比较好，就当晚在一起了。

之后过春节回家，对方半玩笑似地说“春节有没有在家相亲”，我有点不太开心了。

他说我们继续下去有结果的可能性很小，但还是一直保持着联系。

我回家时去接我，然后很亲密吃完饭一起回了我家，再之后也有主动询问我何时回来，主动告知自己要出差的日期，想在这之前碰面。

后来男主遇到事业瓶颈、官司纠纷，房子要被拍卖生活陷入困境，又一次萌生分开的想法。

冷爱回复：

选取这个故事，是因为这里面有一个非常「鲜活」的聊天记录。

通过聊天记录，我们才能看到这个故事的真相，因为它和故事的描述出入挺大的。

上述聊天记录，可以给到我们三个不同的启示。

第一，一定要掌握表达能力和理解能力，因为这两项能力是高情商沟通的基本基础。

女生在聊天记录里说种了很多树，诸如有梨树、桃树，但对方都没有回应。

我们可以理解为，这是一个女生试图跟另外一个男生分享自己的生活，但男生对她生活不感兴趣。

敏感的女生在这时候可能就已经明白发生了什么事情，不会再继续聊下去。

然而，女主显然读不懂话题。

所以，在这个时候，还是要学会理解别人在话题当中的表达。

第二，聊天记录里，双方对于认知的偏差较大。

聊天记录里说的“恋人之间不需要这么客气”是女主的认知，而男生的认知是“我只是你旅途中的一处驿站”。

“恋人和驿站”这两个词汇，其实差很远。

说白了，就是女生希望建立长期关系，而男生想建立的，显然连短期关系都算不上。

更通俗一点，就是女生想谈恋爱，而男生只是想约炮。

在这样的冲突之下，很多事情就会稀里糊涂。

所以，在这里也特别想给大家做一个分享，尤其是脱单过程。

“在一起”这三个字，不要轻易地用，你一定要搞清楚：

对方究竟是一个长期择偶的关系，还是只是想进入短期关系？

如果对方是短期择偶，在自己知道的情况下，要是想享受一下也是可以的。

但如果自己想要的是长期关系，为了避免误会和冲突，双方就要事先沟通清楚。

毕竟，稀里糊涂的冲突，就是由于彼此处在模糊地带、暧昧的空间造成的。

第三，我想分享一个重要的概念，叫做[交集]。

世界上也许有些人与自己无关，对方做什么样的事情对自己来说都无所谓，但也有一些人是跟自己有交集的。

故事里的女生和男生，是有产生交集的。

然而，在这个交集当中，要搞清楚对方的三观、彼此的需求是否匹配。

上述故事里谈及到的事业、官司纠纷、拍卖，这些其实都不重要。

因为，这些都只是这段关系里的现象，而核心逻辑是双方根本就需求不匹配。

每个人都一定要搞明白：在跟一个人建立交集、建立真正关系的时候，一定要在三观层面上做筛选。

不然，不管是亲密关系还是其他任何关系，都很容易造成彼此的损失。

我们应当允许世界上存在多种多样的人，也应当理解和接受所有人都有各自的生活方式。

并且能管控的，其实只有和我们自己有交集的关系。

所以，希望通过这个故事告诉大家：

不管是脱单，还是在生活当中，既要有一双火眼金睛，也要有足够的勇气打开对方的底牌。

有时候，装作看不见，只是因为不想面对最后的结局。