西安的哥猝死：我们不能以情感和道德绑架执法者！

连日来，西安的哥猝死一直被热炒，而我却在众多声音中，始终有一种不舒服的感觉。到底是什么影响了我的情绪呢？不正确的情绪宣泄！5月1日早上10时43分，有过路群众发现，一辆停靠在西安市新城区康乐路双向四车道最右侧的出租车副驾驶位置上躺着一人，疑似突发疾病，遂拨打120急救电话。经检查后确认人已死亡。事后查明，死者正是该出租车的司机张师傅本人。

在“五一国际劳动节”喜庆的气氛中，年仅37岁的出租车司机张师傅在车内猝死，这种不幸本身就足以引爆人们的泪点，哪知更有围观群众发现，在该出租车主驾驶位B柱的地方，竟贴有一张西安交警新城大队开具的罚单。于是，有网民从这张罚单中嗅出了“新闻话题”，很快一篇《的哥猝死仍被贴罚单》的文章出现在网络上。文章的出现就像往热油锅里撒了一把盐，噼里啪啦地炸开了。标题中用交警冷酷、不近人情的罚单，衬托出租车司机的不幸猝死，其强烈反差带来的冲击力犹如电光石火，激发了舆论的亢奋。在点击量过亿，冲上热搜的同时，也将当地交警推到了舆论的风口浪尖之上。

面对滔滔舆情，5月2日晚，西安市公安局公共交通分局通过官方微博发布通报称：经调取车内视频资料，5月1日凌晨4时57分，该驾驶员行驶至康乐路时停车，后转至副驾驶位，放倒副驾驶座椅后躺卧，出现呕吐、抽搐等症状。至9时42分之后，视频中该司机再无生理动作反应。10时19分，交警新城大队警务人员在执勤过程中，发现该车违法停放，在驾驶位B柱处粘贴违法停车告知单后离开，期间未注意到车内异常。

西安警方上述通报中的事实，来自出租车内的车载视频，其真实性、可信度是不容怀疑的。对于张师傅的死因，初步鉴定显示，是由于心脏问题引发的猝死。但张师傅的舅舅吴先生对媒体表示，张师傅以前并未发现任何慢性疾病，身体一向很好。在这一点上，网民们倒也没有提出质疑，热议的焦点主要集中在当地交警的执法态度和执法程序上。有法律人士指出，根据《交通警察道路执勤执法工作规范》规定，交通警察在道路上执勤，发现违章违法行为时，应当及时纠正。无法当场纠正的，可以根据记录，依据有关法律、法规的规定予以处理。另外，《道路交通安全法》规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。从相关法规中可以看出，罚款并非处理交通违章的唯一手段。

对照有关法律法规的规定，西安交警新城大队执勤交警的执法程序和态度的确存在瑕疵。如果当时执勤人员在贴罚单之前，甚至之后，能够以纠正违章为目的，从敞开的车窗中观察一下车内，无疑就会发现车内的情况异常，也就不会闹出“的哥猝死仍被贴罚单”的乌龙了。在这一点上，这三名涉事警员受处分，其实一点也不冤。但是，我们应该明辨的是，对这三名警务人员的处分，只是基于他们在执勤过程中，没有依法依规、尽职尽责去处理张师傅的违停问题，但是，我们也不能简单地推理为，由于他们没有及时发现出租车内的异常情况，所以造成司机因抢救不及时而死亡。至少在目前，还没有充分、科学的证据，来证明这种因果关系的存在。

车内视频资料显示，张师傅的车是5月1日凌晨4时57分停在路边的，而执勤的交警是在10时19分，才在张师傅的出租车上贴罚单后离开的，其中已经间隔了5个多小时。而早在9时42分之后，出现过呕吐、抽搐等症状的张师傅就已经在近40分钟之内“再无生理动作反应。”根据有关部门初步鉴定，张师傅是因为心脏问题引起的猝死。稍有医学常识的人都知道，医学界对心源性猝死的最佳黄金抢救时间，认定为4－6分钟。张师傅在近40分钟之内躺卧在副驾驶位上，别说是心室颤动和心脏停搏造成的大脑缺氧、意识丧失和脑细胞损害，仅因不正确的仰卧姿势，口中呕吐物堵塞呼吸产生的窒息，就足以致其死亡。

从医学上说，其实在交警贴罚单前，张师傅很可能早已因无人发现，未能得到及时抢救而死亡。交警贴罚单后走与不走，都不能改变张师傅不幸死亡的事实。我甚至猜想，如果张师傅在停车后还有气力的话，他一定会打电话求救的。对张师傅的真正死因，我们只期待进一步的医学鉴定，作出一个科学、合理、令人信服的结论。如果过度解读“的哥猝死仍被贴罚单”，无疑是以情感和道德绑架执法者。这些人如果不是出于无知，那就是别有用心地搅浑水。死者亲属对媒体表示，张师傅的赔偿问题要等事情调查清楚后再作商议。他们尊重事实的理性态度值得尊敬，查清张师傅的死因，无疑是决定该赔或不该赔，该谁赔的关键，但是，在现有证据下，张师傅的死因仍须道德的归道德，法律的归法律，对死者的同情，不能与交警的执法态度和执法程序欠缺混为一谈。

通过事发现场分析，张师傅一定是一位技术精湛，责任心强的司机。他在感到身体不适后，就马上采取措施，在生命的最后时刻，将车子停靠在路边，避免昏迷后车辆失控，给他人生命安全造成危害。虽然他的停车行为违章，但这种紧急避险，即使张师傅后来活着，他的行为也不会受到追究。另一方面，在这次事件中的执勤交警，我们更愿意相信他们是因为粗心大意，责任心不强而犯下的错误。他们贴罚单时，张师傅已经躺到副驾驶位置上去了，他们匆忙中在主驾驶位B柱处粘贴罚单时，也许的确没有注意到车内的异常情况，这也正是上级部门给予他们处分的原因。

通过这次事件产生的舆情可以看出，许多网民对有些地方的交警不注重纠正违章，而搞钓鱼执法和以罚款为目的的执法颇有微词。前事不忘后事之师，事实证明，交警在处理车辆违章时，贴了罚单就走，不仅只是一个态度冷漠、执法程序欠缺的问题，还很有可能会错失一些挽救他人生命和财产损失的机会，还须引以为戒。

评论的最后，我特别想强调一点，交警的错肯定是有的，但的哥的死与交警贴罚单没发现其异常绝对没关系。我们必须客观公正地看待问题，批评交警不可以变异为情绪宣泄。而司机的亲戚在提赔偿问题，我却很想知道理由呢？