谭嗣同因维新变法要被砍头，身居湖广总督的父亲，为何见死不救

公元1898年，戊戌变法仅仅才维持了103天就宣告失败，朝廷也因此发生了剧烈的动荡。主张变法的光绪皇帝都被囚禁，康有为和梁启超得以成功地逃亡海外，但谭嗣同等六名维新派人员却被逮捕，最终于1898年9月28日在菜市口英勇就义。

但俗话说，“留得青山在，不愁没柴烧”，康有为和梁启超就在逃亡后，将变法的精神延续了下去。他们不仅没有被人笑话，还得到了越来越多人的支持。而谭嗣同等人的去世可歌可泣，但人一旦死了，那就什么都没了，令人惋惜。

但既然康梁两人能逃，谭嗣同也是一样可以逃跑的，在当时他不仅有逃跑的时间和机会，其身世背景也并不一般。他的父亲谭继洵正是当时的湖北巡抚兼署湖广总督，作为一员封疆大吏，其权势几乎已经到了天花板，倘若是他愿意出手，谭嗣同也不至于被押赴刑场。

而且，维新派的大臣在出事之后，团结互助，找人开罪的事情也不是没有。比如作为维新派领袖之一的徐致靖就是在已经被羁押的情况下，获得了李鸿章以及荣禄大人的帮助，得以逃脱死罪，最后只是被革职监禁。

此外，晚清时期的地方官员权势滔天，虽说他们终究是受清朝廷管辖，但晚清时期，清朝廷不仅对各个藩属国已经完全失去了控制，就连地方督抚的管控也已经力不从心。慈禧下达的命令，有大臣甚至已经敢公然不从。

谭嗣同是谭继洵的长子，谭继洵却对他的处境无动于衷，既没有自己想办法，也没有委托于人，仿佛完全没有任何营救孩子的意思，表现得相当冷漠。最后导致谭嗣同以身殉国，谭继洵作为父亲，也有脱不开的责任。

我们现在看戊戌六君子的事迹，会有乱世出英雄是理所应当的感觉，但晚清时期真正在思想上有所觉悟的唯有那么小部分人，甚至是只有两手之数。虽然谭嗣同是一个改革维新派，主张锐意变法，但他的父亲谭继洵却是不折不扣的顽固保守派。

谭继洵年轻的时候体弱多病，吃过不少苦，又历经家道中落，性格谨小慎微。他26岁中举，37岁中进士，但40多岁时才被升为六七品的户部员外郎。但仅仅过去三年，他时来运转，受到了谭钟麟和左宗棠等人的推荐，一跃成为二品的光禄大夫，后又升任湖北巡抚兼署湖广总督。

比之张之洞、李鸿章等人，谭继洵的官职只是弱上一分，但他却并没有成为晚清时期的顶梁柱。年趋半百，事业才见成色，并从小角色跳到了大舞台，谭继洵为了保住这份难得的荣华富贵，性格更加趋于保守。

他办事小心翼翼，包袱沉重，就连同为保守派的官员都看不下去，要弹劾他办事过于守旧迂拘。但就是这样胆小父亲却着谭嗣同这么一个寻求进取，救国存亡的孩子，这也导致了父子俩地关系紧张，互相不对付。

想要主持维新，必定要有敢为天下先的勇气，但他的儿子在倡导变法的时候，有人请他帮忙，他却说：“守老氏之宝，不欲为天下先。”而且，就连张之洞邀请他去参加讨论维新相关的事宜，他都谢绝不就，导致湖广地区在百日维新期间气氛微妙而又尴尬。

百日之后，谭嗣同出事，谭继洵没有出手相助，一来是为了自保，二来他也的确没有救人的心气和能力。作为一族的族长，他的责任是保护宗族的平安绵延，于是他选择了弃儿保家。他看上去迂腐，但不过是想在乱世之中寻得一丝苟活的生机。

谭嗣同等六君子的情况也和获救的徐致靖并不一样，慈禧对这6人有着滔天的怒火，没有一个人能救得了他。张之洞本来还想救自己的得意门生杨锐一命，但慈禧就是要不审而诛，以免再发生徐致靖一样的事。张之洞都无力回天，谭继洵也更加无可奈何。

长子干的那些事，谭继洵也并非不明白好坏，作为父亲他又如何不会担心。但当谭嗣同在被抓时，说出：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始”这句话时，结局就已经注定。

谭嗣同从被抓到被杀害，期间只有4天时间，谭继洵也被连坐革职监禁，给长子留下了一副挽联：“谣风遍万国九洲，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。”。1901年，谭继洵忧惧而卒，令人悲叹。