宇文泰的政治远见：不仅重视制度的建设，更加重视执行的公正

六镇起义削弱了北魏中央的统治权威，冲击了北魏末年的政治平衡，各地军阀乘势崛起而相互攻伐兼并，从正光末破六韩拔陵起义、到宇文泰迎接孝武帝西迁东西魏、正式分裂这十几年间，出现了尔朱荣为代表的、尔朱家族等大大小小的军阀，严重撼动了北魏的统治根基。

纵观北朝后期历史，西魏北周、东魏北齐均是由六镇鲜卑为主，兼有其他民族而建立起来的武装力量，其中大部分的将领都来自北镇武将，可称其为军人出身。然则这些军阀的胜利大抵如昙花一现般短暂，最终能够在乱世中幸存下来的仅是极少数。

以尔朱荣为代表的军阀，从北秀容与并州起家的一代枭雄天柱大将军尔朱荣，适逢北魏末年兵乱中崛起，招募四方义勇，逐步建立起了自己的霸业，曾短暂地统一北魏各势力，几乎到了改朝换代的边缘，但最终却以身死族灭的悲惨结局收尾，令人唏嘘。

尔朱荣的败亡看似因暗杀的偶然成功，其实有其必然之因，那就是没有顺应汉化的时代潮流、进而造成统治集团内部的不团结。阻止尔朱荣登上皇帝宝座的，不是洛阳政治、军事集团的有形反击，而是这个集团所代表的鲜卑—汉文化模式对尔朱荣部属的影响。

这种影响使他们在政治制度层面拒绝以羯族首领为皇帝，而期望保存鲜卑皇室的地位。由于争夺帝位，尔朱荣与鲜、汉贵族间的文化差异、明显转化为政治对立。出现这种对立，使庄帝得以掩盖了自己筹划屠杀政敌的劣迹，尔朱荣则需要时间来改善自己的政治形象。

尔朱荣其实是极度反汉化的军阀代表，从其行事轨迹即可看出，如发动“河阴之变”对洛阳汉化鲜卑贵族的杀伐殆尽，抗拒使用汉魏封建法度来治理国家，任人唯亲，加上其本身是契胡出生，也有学者研究说他是羯族，然而不管是契胡还是羯，在尔朱家族的治理下，对待其他非本民族、包括鲜卑族在内的手段都是异常残暴的。

并且制造了历史上骇人听闻的河阴之变，还有对待六镇降户的残暴统治，激起了广大汉民、包括其他被奴役的少数民族的反抗。这类军阀的特点就是、只会依靠强大的军事力量去进行短暂的征伐，而不懂得长期的治理、以及如何去维护自身统治，因此注定其悲戚的结局。

以兖州刺史樊子鹄、齐州刺史侯深、青州刺史元贵平等为代表的东南军阀。其特点是故步自封，力求自保。这类军阀虽可维系暂时的统治，但由于其缺乏主见，毫无见地，终究会被其他更大的军事势力所吞并。

以贺拔胜为代表的荆州军阀，其表现为政治军事战略目标不清晰、左右摇摆举棋不定的特点，这类军阀所构建的政治军事集团发展缓慢，统治基础不牢固，在时局出现变动时不能趁势攫取机会，错失良机。因而遇到一次失误就有可能使整个集团崩溃瓦解，最终落得为他人作嫁衣的下场。

因此，从这些军阀的共性中可以看出、他们虽然能够在乱世中崭露头角，短暂的崛起，但由于不当的领军指挥政策、政治治理手腕、趑趄不定的做事风格等、预示其霸业只能在历史激流中仓皇收尾，不过也为其他成功崛起的军阀、提供了宝贵的经验和教训。

这些崛起军阀的佼佼者中，就有关陇的宇文泰和晋州的高欢，但宇文泰的个人素质又略胜高欢一筹：

一、从个人经历来看，宇文泰崛起之路十分艰难，被迫参加起义，再到父兄接连战死，最后又投降官军镇压起义逐步建功立业，两次沦为阶下之囚，甚至性命难保。而高欢虽地位较为低下，但在成为一方军阀之路上相对而言比较容易，先投机性地加入起义，并且在得到尔朱荣的信任后便平步青云，可见宇文泰的个人经历更加艰难也更能得到磨练。

二、从综合能力上看，宇文泰少年从军久经战阵，更多次亲自领兵以弱胜强，如小关之战、沙苑之战的胜利，都是由于宇文泰优秀的军事能力。高欢则多依靠高敖曹、侯景、窦泰等先锋大将，而这些先锋大将的成败、又会直接影响整个战役的结果。高欢的军事能力明显弱于宇文泰。

政治能力上宇文泰和高欢、都是不可多得的优秀政治家，但高欢在政治制度上的建设、和维护明显不如宇文泰。如高欢面对功勋亲族贪赃枉法之事不但不积极禁止，反而时常纵容，目光短浅，只知维系一时之统治。而宇文泰重视制度的建设和维护，具有灼见真知的政治远见性。

他们在民族矛盾、汉化态度、法律制定、政治军事战略目标的拟定，乃至政治军事集团的建设上，都汲取了其他军阀成功或挫败的教训。

这也正是他们能够同时凌驾于众多军阀之上、并成功脱颖而出，各自建立政治军事集团，最终从地方军阀走向国家实际掌权者的原因。与此同时，他们也拥有诸多方面的不同，这些差别也同样致使了各自建立的政权、最终迈向截然不同的道路。