中国女排的主力和替补

在中国女子排球领域，能进入国家队为国效力是每一名球员的梦想，能代表中国女排参加奥运会为国争光更是每一名国手毕生的追求。能站在奥运赛场已经无比幸运，哪里还有球员在乎什么主力替补之分呢！据笔者所知，中国女排自2004年雅典奥运会以来主力和替补的实际界限就越来越模糊。到了2016年里约奥运会，郎平重新执掌的中国女排干脆直接摒弃了主力和替补的概念。而鉴于里约奥运会中国女排也是通过12名球员的共同努力才实现重返奥运巅峰，球迷也越来越接受中国女排没有主力和替补之分现实。

在这种大环境下，里约奥运会中诸如张常宁、龚翔宇等传统意义上的替补球员受到了和主力球员同等规格的待遇。甚至在主力球员退役之后，她们所享受到的包容与支持已经超越了那些退役主力。当然更不可能有人称她们是拍手，递毛巾，蹭金牌的替补。这些对于替补球员不尊重的说法都是东京奥运周期中一些人为了显示个人主力球员的优越感而冥思苦想才“发明”的。

然而在张常宁、龚翔宇等替补球员接替退役球员成为主力之后，主力和替补的概念却再次被重返舞台，而且炒作的声势十分浩大。尽管郎平公开强调中国女排没有主力、替补之分，纵然这与郎平的大国家队理念背道而驰，但那些整天把尊重中国女排拥护郎平挂在嘴边上的人却拿郎平的话当作耳旁风，依然我行我素地把主力、替补论重新搬了出来。且不管这套理论对错与否，单就这种说一套做一套的行为便称得是上小人行径。

这些人为什么会置郎平的苦口婆心与不顾，冒着被全国球迷鄙视的风险再次搬出主力、替补论呢？其原因只有一个，那就是十分在乎“主力”这个称谓。而之所以对一个称谓如此在乎，则是因为这个“主力”头衔是他们仅有的几点优越感之一。就像一个人手里只剩一块钱时，花一毛少一毛一样，少了这个主力的头衔，他们优越感就更加所剩无几了。所以这些人重提主力、替补论的目的并不是为中国女排考虑，仅仅就是为了守住自己那仅存的优越感之一而已。

其实不管是球员还是球迷对于主力和替补根本没有那么敏感。从球员的角度说，能够为国家队贡献出自己一份力量就好，管他是主力还是替补呢。另外打主力还是替补是教练组决定的，球员多想也无益。更可况根本不可能人能左右郎平的决定。就算当初江苏体育局领导组团约谈郎平，都没有能改变郎平的决定，更不要说其他人了。而出于球迷的角度呢，更是不在乎什么主力、替补之分。只要中国女排能升国旗、奏国歌，谁是主力谁是替补又有什么关系呢！另外在中国女排中看的是贡献，而不是头衔。就如2004年雅典奥运会，张平虽然是替补，但以她的表现若干年后球迷即便忘记了主力也不会忘记她。

不管是主力也好，替补也罢，球迷最终关注的都是为中国女排做出了多少贡献，而并不关注你是主力还是替补。即便你是主力，如果起不到主力的作用只空顶着一个主力的头衔不但没有什么意义，而且也得不到球迷的认可。而即便你是替补，如果能够像张平那样，临危受命扭转乾坤也一样会受到球迷爱戴，一样会成为中国女排历史上永远不可磨灭的一颗耀眼之星。