不知道大家对Intel第11代酷睿桌面处理器有什么评价，其实我测完的感觉挺失望的，新的Rocket Lake架构确实有较大的IPC提升，游戏性能也有了明显提升，但和对手AMD的Zen3处理器比起来，领先优势太小了，而且得益于成熟的14nm工艺，Rocket Lake的发热与功耗都很厉害。
Intel的Rocket Lake-S处理器其实是把Ice Lake上的Sunny Cove和Tiger Lake上的Xe架构核显用14nm工艺再现了出来，结果就是导致核心面积非常巨大，在均衡考虑核心数量、频率以及发热之后，他们觉得8核加32EU以及5GHz的频率是一个比较好的组合，结果就是第11代酷睿桌面处理器最多就只有8核，核心数量比上代还少，这代的酷睿i9与酷睿i7其实是以频率来区分的。预览AMD这边8核最多也就锐龙7水平，锐龙9是12核和16核的，想想就知道用8核和12核打是不可能的，酷睿i9-11900K的实际对手应该是锐龙7 5800X，但两者的价格相差非常大，酷睿i9-11900K的售价高达4699元，而锐龙7 5800X只需3199元，中间有1500元的差价。酷睿i9-11900K采用Intel 14nm++工艺，8核16线程，16MB L3缓存，基础频率3.5GHz，最大睿频5.3GHz，在ABT技术支持下全核睿频能达到5.1GHz，此外支持AVX-512指令集，是目前AMD处理器没有的，但实际支持的应用场景很少。锐龙7 5800X采用台积电7nm工艺，制程方面要优于Intel第11代桌面处理器，8核16线程，32MB L3缓存，基础频率3.8GHz，官方给出的最高加速频率是4.7GHz，不过由于XFR的存在，最高单核频率能到4.8GHz甚至更高，全核频率看温度与负载状况，在4.5GHz到4.7GHz之间。测试平台与说明预览本次测试要对比锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K，测试平台使用华硕的ROG MAXIMUS XIII HERO与ROG CROSSHAIR VIII FORMULA，前者是Intel Z590，后者则是AMD X570，对应Intel与AMD两套平台，为了避免显卡上的瓶颈，采用了NVIDIA GeForce RTX 3090 Founder Edition显卡。内存采用两条8GB的芝奇焰光戟DDR4-3600 CL16，散热器使用华硕ROG 飞龙360一体式水冷。Core i9-11900K在测试中全程开启Adaptive Boost Technology。基准性能测试预览var title_text = "Sandra 2020"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 1; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿 //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"处理器计算,整数","Core i9-11900K":"411.7","Ryzen 7 5800X":"346.7"}, {"type":"处理器计算,单精度浮点","Core i9-11900K":"287.4","Ryzen 7 5800X":"289.0"}, {"type":"处理器计算,双精度浮点","Core i9-11900K":"241.0","Ryzen 7 5800X":"246.9"}, {"type":"处理器多媒体,整数","Core i9-11900K":"1592.0","Ryzen 7 5800X":"1529.2"}, {"type":"处理器多媒体,单精度浮点","Core i9-11900K":"1664.2","Ryzen 7 5800X":"1578.7"}, {"type":"处理器多媒体,双精度浮点","Core i9-11900K":"920.0","Ryzen 7 5800X":"933.1"}, {"type":"处理器多媒体,四精度浮点","Core i9-11900K":"41.2","Ryzen 7 5800X":"35.3"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);
处理器计算项目大家都是跑AVX2，锐龙7 5800X在浮点性能上是要领先酷睿i9-11900K的，但整数性能有所落后。处理器多媒体方面酷睿i9-11900K用的是AVX-512指令集， 但领先幅度也没有比用AVX2的锐龙7 5800X多多少，某些项目还要落后锐龙7 5800X，只能说Zen3内核在浮点单元方面堆得太厉害了。
预览
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，酷睿i9-11900K单核频率最高能到5.3GHz，所以运行起来非常的快，锐龙7 5800X在频率方面确实有点吃亏。
预览
wPrime的算法和SuperPi不一样，可以测试多线程性能，锐龙7 5800X在这里依然吃了频率的亏，酷睿i9-11900K依然领先。
预览
国际象棋这测试里面锐龙7 5800X就开始发威了单线程与酷睿i9-11900K一致，多线程性能高了5%。
预览
7-zip适用内置的Benchmark测试，锐龙7 5800X在这项测试里面非常强悍，单线程领先酷睿i9-11900K有7%，多线程更是领先12%
预览
3DMark的物理测试，DX11的FireStrike里面锐龙7 5800X是要轻微领先的，但在DX12的TimeSpy测试里就变成落后于酷睿i9-11900K了。
创作能力测试
预览
预览
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K算是互有胜负把，x264是锐龙7 5800X领先，x265测试则是酷睿i9-11900K领先。
预览
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark。在这里面锐龙7 5800X略微落后于酷睿i9-11900K。
预览
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。 这里就比较有趣了，锐龙7 5800X在单线程测试的表现其实是不如酷睿i9-11900K的，但到了多线程测试就反超了。
预览
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界最受欢迎的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试使用的是官方Benchmark。锐龙7 5800X在这项测试里得分就比酷睿i9-11900K低一点点。
预览
预览
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.92版本，现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能 ，多线程测试只测试了官方Benchmark里面的bmw27与classroom两个项目，统计总用时。锐龙7 5800X不论单线程和多线程都比Core i9-11900K慢了5%左右。
预览
预览
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，R20与R23的差别其实不算大，主要区别是R20的默认测试是只渲染一次，而R23则是最低渲染10分钟。锐龙7 5800X无论单线程还是多线程都比Core i9-11900K得分低3%~4%左右，差距不算大。
游戏性能测试
预览
预览
以上单机游戏全部都是在1080p分辨率下测试的，开启最高画质，均使用游戏内置Benchmark程序，网游没有Benchmark的就固定场景或者播回放。 单机游戏里面锐龙7 5800X的整体游戏性能其实和酷睿i9-11900K差不多，不同游戏里面互有胜负，平均下来就落后1%，基本可以看作性能一样 ，网游的话两者在不同游戏里面差异比较大，锐龙7 5800X在《CS GO》和《英雄联盟》里面领先幅度很大，整体下来锐龙7 5800X领先6%。
温度与功耗测试
在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
预览
一跑烤机的话酷睿i9-11900K用14nm工艺的弊端就显露出来了，实际上它已经触及到了过热保护降频了，在AVX-512负载下频率降至4.6GHz，CPU Package功耗230W，AVX2负载时频率是4.9GHz，CPU Package功耗238W，与之相比锐龙7 5800X负载频率是4.55GHz，功率只有142W，明显要低得多。
预览
温度方面由于酷睿i9-11900K已经触及到过热保护，频率受限温度只有89℃，不过如果手动把温控线拉高的话温度可以轻松突破100℃，锐龙7 5800X的负载温度其实也不低的，也有88℃，但相对来说发热其实低得多，主要是7nm工艺的芯片面积太小，热量不太好传递出来。
预览
预览
待机功率方面酷睿i9-11900K其实表现要更好，毕竟锐龙7 5800X里面有两颗芯片，待机功率不太好控制，温度方面就是半斤八两。
总结
不可否认的是酷睿i9-11900K的整体性能是要比锐龙7 5800X更高一些，游戏的话单机游戏性能领先1%，网络游戏方面则是锐龙7 5800X表现更好，但代价是什么呢？10nm产能不足导致Rocket Lake依然得使用14nm工艺，为了领先对手硬是把最高睿频拉到5.3GHz，全核睿频5.1GHz，结果就是发热非常严重，功耗也非常高。
别以为酷睿i9-11900K只会在烤机时能到这么高的功耗，实际上我们测试过酷睿i9-11900K在跑游戏是CPU Package功耗平均也有188W，比锐龙7 5800X的烤机功耗好高。
预览
而且论性价比的话肯定是锐龙7 5800X更好的，单CPU的话酷睿i9-11900K就要4699元，锐龙7 5800X只需要3199元，搭配主板的话现在Intel的B560也支持内存超频了，而且酷睿i9-11900K基本上无法继续再手动超频了，搭B560主板用也没啥问题，但目前Intel B560的售价依然比AMD B550主板更高，以微星的MORTAR为例，B560M MORTAR WiFi报价是1049元，B550M MORTAR WiFi只需要799元，还是有250元的差距的，整体差价有1750元，足够你把一个1TB的SSD升级为一个2TB的，显卡就算了……现在这个状况能买到就不错了。
总的来说近段时间向攒机的话锐龙7 5800X是一个很不错的选择，它和对手的酷睿i9-11900K相比性能相近，但价格低了差不多1/3，而且由于制程工艺上有很大优势，锐龙7 5800X有着更低的发热与功耗，对电源与散热器的需求也没那么高，是一个更好的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
