男子偷电缆被保安追赶，跳江失踪8年被宣告死亡，家属索赔被驳回

转眼间已经过去9年了，当年还在四川乐山某纸厂当保安的老张，现在已经来到某物业公司当保安。在9年时间里，老张的心里一直有一块石头未落地。9年前，他值班的时候发现一名男子在厂里盗窃电缆，跟同事一起追赶时，男子跳到江中从此杳无音信。之后男子家属将纸厂起诉到了法院，老张也一度因此而感到担忧，他担心男子的家属会来找他麻烦。

事件经过：

2012年9月8日，乐山纺织厂准备搬迁，工厂保安的老张和几名同事留在旧厂，负责维护厂区内的财产安全。当天上午10:30左右，一名男子来到厂里偷窃电缆，老张和同事发现后，便立即进行了阻止。

男子扛着电缆跑了出去，老张和其他3名同事已开始追赶。当时纸厂就建在岷江边上，偷窃电缆的男子逃到江边后，突然把放电缆的竹筐放下，然后便跳入了岷江，一会儿就不见了踪迹。见男子跳了江，老张也赶紧打电话报了警，民警到场后也立即组织人员沿河进行搜索。

男子跳江后便失去了踪迹，直到现在已经过去9年了，这名男子也没有出现，也没有找到他的遗体。男子失踪三天后，他的哥哥彭某甲就向当地派出所报案，称他的弟弟彭某乙因为盗窃纸厂电缆被保安追赶，之后便杳无音讯，要求派出所立案调查。但因为当时彭某乙下落不明，所以他们也没有办法立即起诉。

转眼8年时间过去了，弟弟仍旧下落不明。根据我国《民事诉讼法》规定，一个人失踪下落不明满四年后可宣布死亡,因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的也可宣布死亡。因为彭某乙失踪已经超过6年，法院宣告了彭某乙死亡。在法院宣告其死亡后，彭某乙的家人就将纸厂告上了法院，他们认为这次事故给自己家造成了80万的损失，要求纸厂承担这次事故80%的责任。

但纸厂认为，自己的这起事故中并无任何侵权行为，不应该承担责任，彭某乙是因为盗窃电缆被保安追赶的，而保安在制止的过程中，从未与其发生肢体接触，所有的警告都仅限于口头，所以并未对他的生命安全构成侵害。且在其跳江后，保安也及时拨打了报警电话。

2020年11月3日，犍为县法院对此案作出了一审判决，法院认为，保安的行为与彭某乙的宣告死亡不存在直接的因果关系。而且保安在追赶过程中已经报警，并且发现彭某乙水性很好。虽然家属主张彭某乙精神失常，但未提交证据予以证明，因此要求保安对彭某乙施救应承担责任的主张不成立。

一审败诉后，彭某乙的家人又进行了上诉，今年年初，乐山市中级人民法院对此案作出了二审判决，驳回了原告上诉，维持了原判。

虽然事情已经过去多年，但这件事情一直悬而未决，也成为了老张的一块“心病”。现在事情终于有了最终结果，这块压了他9年的“石头”也终于可以放下了。