本文为“九方鱼论”原创作品,未经许可转载或抄袭,追究到底#
决定学一下河南大学的作风,半夜发文看是否夜深人静头脑清醒所以文章无漏洞。河南大学关于错换人生的声明,很严谨,值得称赞!
我们现在就需要这样一丝不苟追查真相的态度和行动,用事实来击退不实猜想和臆测。反对任何形式的网暴,欢迎有理有据的分析。
在医院职工身份职务问题上,河南大学调查结果是,1992年郭希志是办公护士,不参与产房护理。
河南大学情况说明
而4月21日下午,杜新枝在平台发文称,郭希志参与接产。这与河南大学的说法不同。
参与接产
办公护士会参与产房接产吗?如果是,她的职务应该包含很多工作,比如接产、护理;如果不是,郭希志为什么出现在接产人员中?
九方以前也评论过,就算真相在早期媒体采访里,里面有很多跟后来不一致的说法。因为年代久远,相应当事人只要不松口,基本不可能找到真相的依据。
追求真相
淮河医院在此前的一审中,宣布的是医生郑引和助产士耿艳玲一个离职一个退休,联系不到了。深受关注的郭希志不在其列。而4月21日的情况说明有不提郑引和耿艳玲是否联系上,只提郭希志一直在配合调查。
能联系上的人有谁?
这是一种精妙的偷换概念。我们不能说一审有问题,因为医院当时没说郭希志找不到。也不能说现在的情况说明有问题,因为它没提郑引和耿艳玲找到了没有。
再次感慨《误杀瞒天记》和《蒙太奇》真是好电影,教会了大家用某事覆盖某事。就像杜新枝,沉默许久不发声,焉知是自在等调查结果还是怕自己说多错多?
腿软
果然一说话,又是疑点。郭希志是接产护士的说法跟河南大学的不一致,要继续打补丁解释下去了。
(图片来源于网络,侵权必删)
本文为“九方鱼论”原创作品,未经许可转载或抄袭,追究到底#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.