现代快报讯（记者 陈子秋 顾元森）23岁的刘康康与网友张强相约在宾馆烧炭自杀，被人发现时张强已经死亡，刘康康经抢救挽回一条命。近日，江苏省常州市钟楼区人民法院公布了判决书，刘康康因故意杀人罪被判有期徒刑三年，缓刑五年。
两人相约烧炭自杀，小伙子被控故意杀人
刘康康和张强是通过网络认识的。
2018年，23岁的刘康康因生活受挫，精神抑郁，产生了自杀的念头。张强欠了一屁股债，无力承担巨额债务，也想一死了之，于是两人在网上相约自杀，刘康康特地在网上买了无烟炭。2018年5月24日，张强来到常州找到刘康康，准备一起烧炭自杀。刘康康下班后，两个人见了面，本来准备直接去附近的小旅馆结束生命。不过刘康康回忆：“他（张强）嫌太破了，我们就定了个酒店。”两人在超市买了铁盆、胶带和酒等，之后一起去了酒店。到了酒店，刘康康和张强点了烧烤外卖，两个人边吃边聊，后来两个人一起用胶带将门缝等处密封，并点燃炭火自杀。刘康康称：“我抱着被子进了卫生间，他和我一起封了胶条，然后我就睡着了，后面的事情也不知道了。”
次日，接到刘康康家人的报警后，当地警方、急救人员赶到了宾馆，不幸的是张强已经没有了生命体征，刘康康被送往医院急救，最终获救。
2019年8月，常州市钟楼区人民检察院以刘康康犯故意杀人罪，向常州市钟楼区法院提起公诉。刘康康对起诉指控的事实、罪名没有异议。
刘康康的辩护律师对起诉指控的事实无异议，但指出刘康康主观上不具有故意剥夺张强生命的故意，客观上也没有实施故意杀人的犯罪行为，因此不应该构成故意杀人罪。同时，张强的死亡是自己自由意志的选择，和刘康康不存在刑法上的因果关系。刘康康患有抑郁症，属于限定刑事责任能力人，同时有自首情节，而且事后取得了张强家属的谅解，即便构成故意杀人罪，也应对他从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。
法院认定犯故意杀人罪，判处缓刑
常州市钟楼区法院认为，刘康康案发时患抑郁症，为限定刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。刘康康在明知一氧化碳中毒可能导致张强死亡的情况下，仍主动实施了密闭空间下的烧炭行为，对张强的死亡结果持放任的态度，主观上具有剥夺张强生命的故意。客观上，刘康康积极在网上购买炭火，并与张强共同准备自杀用的宾馆房间、炭盆、胶带等工具，共同用胶带将门缝等密封并点燃炭火，不仅是为张强自杀提供了条件，而且属于刑法意义上的杀害行为，与张强的死亡结果有刑法上的直接因果关系，刘康康的行为符合故意杀人罪的主客观要件，应认定为故意杀人。
综合刘康康的主观恶性、人身危险性及该案的社会危害性等情节，法院认定其犯故意杀人罪，但情节较轻，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。
最终常州市钟楼区法院以故意杀人罪，判处刘康康有期徒刑三年，缓刑五年。
相约自杀和帮助他人自杀都可能构成故意杀人
不少人认为，两个人相约自杀，这是自愿行为，为什么刘康康还会以故意杀人罪被判刑呢？
江苏天倪律师事务所律师胡春燕告诉现代快报记者，对于这个案件，法院作出的判决符合法律规定，并且结果也符合情理。我国刑法规定，明知自己的行为会造成他人死亡的结果，还积极追求或者放任他人死亡结果发生的，构成故意杀人罪。刘康康主动购买了炭火等自杀工具，并且在明知会导致张强死亡的情况下，依然实施了烧炭、封门缝等行为，这确实符合故意杀人罪的构成要件。“法院判决也考虑到了被害人确实有自杀的意愿，刘康康的主观恶性较低等情节，所以量刑较轻。”
“不仅是相约自杀，如果是帮助他人实施自杀，也会构成故意杀人罪。”胡春燕称，有的国家刑法规定了帮助自杀罪，目前我国还没有这个罪名。在我国，帮助自杀的行为会被认为故意杀人。比如帮助行动不便的人自杀，把毒药放在他触手可及的地方，或者帮助他人实施“安乐死”，在我国都可能会被认定故意杀人罪。（文中人名均为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
