一部关于泰坦尼克号的鲜有人知的中国幸存者电影《六人》（The Six），最近在中国首映，这部电影揭示了当时排华态度的猖獗。专家说，在近一个世纪后，这些幸存者的故事才得以被人知晓。
《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆执导了这部纪录片大的拍摄，《六人》围绕了1912年4月15日，悲剧发生以后，六名华人被美国驱逐出境的的故事展开，他们因为在灾难中幸存而被媒体抹黑。
该片的首席研究员史蒂文·施万克特（Steven Schwankert）说，片中传达的信息依然重要。
「我希望这个电影出现的不是如此『及时』，我们看到发生在亚特兰大的可怕事情凸显出，泰坦尼克号上的六名中国游客在100多年前面临的问题，再如今依然是问题。」
同时。他还表示：「这确实突出表明了，这些问题不是新问题。我十分希望我能说，我们现在已经变得明智了，这些问题都解决了。但不幸的是，这些误解还有同样的敌意今天仍然存在。」
这部纪录片上映于泰坦尼克号沉没109周年纪念日的第二天，深入地探讨了乘客李兵、方朗、张奇、凌熙、阿林和钟福的经历。
施万克特说，「虽然一些媒体报道把这六名幸存者描绘成偷渡者，但他们实际上是职业水手，正在前往下一份工作。
他们和其他人一样，买了三等舱的船票。坦白说，泰坦尼克号上的三等舱可能是他们在船上见到过的最好的住宿条件。
虽然在旅途中几乎没人注意到他们的存在，但是他们的生还引起了其他乘客的关注，随后还有媒体的关注。他们不仅被错误的报道为是偷渡者；还被指控挤到座位下面，用女装伪装自己，被杜撰出了许多的故事。
在很多方面，他们都是其他乘客的悲痛和愤怒的目标，因为他们活了下来。
他们真的做了这些不光彩只为了活下去的事情吗？我们提供了确凿的证据，但他们没有。不管是过去还是现在，没有人应该为自己的幸存而道歉。你活了下来，挺过了一场灾难。你没造成任何人的死亡。
许多关于中国船员的描述都是基于一些刚刚经历了巨大损失的幸存者，其中有许多是失去了丈夫或年长儿子的女性。他们的描述往往非常扭曲。而中国幸存者最终成了替罪羊。
如果他们有合法的机会登上救生艇，他们没理由不这么做。没理由面对死亡就选择死亡而不选择活下去，但在一切结束后，人们通常会感觉，如果一个男人活了下来，就是自动取代了一个女人或者孩子的位置，但事实并非如此。」
当拯救泰坦尼克号乘客的「卡帕西亚号」抵达美国时，美国拒绝了这六名男子入境，也不让他们在船上过夜。
施万克特说，当时的反华歧视已经被成文合法化。这些中国乘客所遭受的待遇，符合美国1882年年制定的《排华法案》（Chinese Exclusion Act）。该法案最初规定，10年内中国劳工不得移民美国。通过《吉尔利法案》和其他的限制措施，该歧视政策多次得到延长。它的有效期一直延长到1943年，直到中国在二战中成为美国的盟友。
加州拉米拉达比欧拉大学社会学副教授王源说，「这些乘客受到的诋毁与当时人们对亚洲男性的普遍看法有关。他们经常被媒体描绘为「无性恋和受阉割的」，部分原因是当时美国颁布了「佩奇法案」，禁止亚裔女性移民美国，禁止她们与美国人结婚。」（此举严重降低了美国华裔的男女比例）
「其中少数几篇提到华裔幸存者的文章将他们描写成了异类，带着怀疑，反映了当时有效的排华法案。」
施万克特说，「他们在泰坦尼克号事件后所遭遇的事情很糟糕，但是他们后来遇到的事情可能会更可怕，因为他们在种族主义和歧视最肆虐时候的西方工作。
而且现实是，在20世纪初，无论是在加拿大、美国、还是英国社会，他们都要找到出路，这比他们登上救生艇并活来要困难的多。」
这部电影能展露一些他们的生活细节，但是人们对他们仍然知之甚少。袁国强说，「他们的故事很快就从媒体和史书上被抹去，这与许多富有白人的幸存记录仍旧记录在案形成了鲜明的对比，反映出中国乘客是如何被轻视的。
与泰坦尼克号上的白人幸存者被神话般的庆祝相比，华裔幸存者的消失，揭露了亚裔在美国经常被当作『替罪羊』的处境。」
施万克特说，这部电影为这些中国乘客提供了一个平反昭雪，赢得荣誉的机会。
「在一些例子中，我们谈论的是连我们现在都知之甚少的人，我们可能找不到他们的真实姓名，可能他们没在护照记录或者移民文件上。但是这并不意味着他们不值得拥有尊严。也不意味着他们不应该得到作为人类的基本尊重。」
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
