揭秘拜仁多特为何拒绝欧超？“50+1”政策限制只是一方面

　　欧洲超级联赛的创始成员总计应该为15支球队，目前12支球队已经就位，巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑与多特蒙德得到了一定时间的“缓刑”，不过这三支俱乐部未在第一时间加入欧超的原因各有不同。

　　德国《明镜周刊》披露了一份内部框架协议，该协议长达167页，签署于4月17日。超级联赛的董事会向巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑和多特蒙德提供了“会员资格”，这三家俱乐部在这份框架协议中被称为“拟议的其它创始成员”，他们应该在尽可能短的时间内答复是否参加。巴黎被邀请后有14天的回复时间，而拜仁与多特须在30天内回复。

　　作为初始会员，巴黎、拜仁与多特一旦参与进来，会有资格分摊35亿欧元的启动资金，如果这三家俱乐部拒绝，欧超将寻求其他俱乐部加入。这份内部资料显示，参加欧超的俱乐部，将会继续参加国内联赛和杯赛。

　　大巴黎拒绝加入涉及很多政治原因。巴黎圣日耳曼的所有者是卡塔尔体育投资公司，俱乐部主席赫莱菲与卡塔尔体育投资公司、欧足联以及国际足联有着太多的联系，他们的BeIN Sports公司拥有欧冠的转播权，同时卡塔尔还将在2022年举办世界杯。欧足联与国际足联都明确表示反对欧超，赫莱菲与欧足联主席切费林又保持着极好的关系，无论从各种角度，大巴黎都不会搬起石头砸自己的脚。有传闻说，赫莱菲有可能填补阿涅利离任留下的空缺，他和切费林是“亲密无间的合作伙伴”。可最新消息是巴黎主席拒绝接手欧洲俱乐部协会主席一职。

　　拜仁和多特则是受到了德甲“50＋1”政策的束缚，都在第一时间拒绝加入欧超，来自德甲方面的压力肯定是一方面，职业联盟CEO塞费特明确表示：“超级联赛将对国内联赛造成不可弥补的损害。”但这不是根本原因，英超都有6支球队“叛变”了，拜仁和多特“叛变”德甲真不算什么新鲜事儿。

　　最重要的是，“50＋1”规则使得德甲俱乐部的董事会成员和总裁不可能随心所欲，大到球衣赞助商、球场改造，小到一些微不足道的人员管理，都必须经过“程序”，该规则实质上就是为了防止私人投资者以英超的方式完全控制俱乐部。“50＋1”政策的存在，使得欧超也不大可能获得批准，就算拜仁管理层和多特高层对分红眼馋的掉渣，也只能流着口水说“不要不要”。

　　背叛德甲很容易，但背叛球迷则可能招来严重的后果。德甲球迷比英超和西甲对俱乐部有更大的影响力，如果要参加欧超，来自球迷的压力也是可想而知的。熟悉德甲的球迷都知道，因为“50＋1”的原因，莱比锡RB和霍芬海姆简直成了过街老鼠，德国球迷不可能接受这个纯资本运作的超级联赛，多特已经收到了球迷组织的来信，要求他们现在和以后都不会加入欧超。

　　在超级联赛这个问题上，拜仁与多特是“共同进退”的，除他们以外，莱比锡RB、勒沃库森和门兴格拉德巴赫都已经发表声明不会加入欧超，欧足联对德国和法国俱乐部的拒绝明确表示感谢。德国网友甚至开玩笑说，沙尔克04将成为欧超的第13支球队——但昔日的豪门沙尔克目前联赛垫底，本赛季恐怕难逃降级的命运。周二，沙尔克将对阵比勒费尔德，比勒费尔德将身穿特别的球衣出场，以表达对欧超的态度，球衣上的德语是：“足球为球迷而生”。

　　德甲球队运营多半健康，多特总裁瓦茨克在欧超事件曝光前不久还接受采访时说：“尽管有疫情的影响，但多特蒙德目前依然没有外债，这保证了我们无需在夏季出售球员。”拜仁的财务情况只会更好不会更差，他们是少数能够盈利的欧洲顶尖球队。天空台分析认为，德甲拥有欧洲经济上最健康的球队。可一旦加入欧超，就必须改变以往那种小本经营的方式，不得不参与到 “军备竞赛”中去，这与德甲俱乐部传统的经营策略背道而驰。与其去冒很大风险追求未知数，不如保持现有的运作模式，这种思路完全能够理解。

　　不要忽视一点，拜仁目前的CEO鲁梅尼格和多特的体育总监佐尔克都是职业球员出身，他们随队获得了无数荣誉，他们眼中的超级联赛，可能与纯粹出于商业目的而组建欧超的俱乐部老板不同。作为掌舵者，他们更珍惜俱乐部的历史，退出欧冠其实也是在贬低自己的成就，这显然是不是明智的选择。

　　早在今年1月，鲁梅尼格就提出过对欧超的反对：“这会对德甲造成伤害，如果我必须代表拜仁做出表态，我会选择拒绝。”3个月之后，拜仁的拒绝并不出人意外。事实上，拜仁做出这样的决定，也是经过谨慎考虑的。《明镜》2018年就报道说，拜仁曾在2016年委托律师事务所对离开德甲的法律后果进行评估，结果让俱乐部放弃了去参加欧超的想法。

　　至少从目前来看，拜仁与多特加入欧超弊大于利，他们甚至希望从欧超与欧足联的对抗中获利。天空台报道说，假如本赛季欧冠四强中的皇马、切尔西与曼城被欧足联取消资格，不排除多特与拜仁重返欧冠的可能性。