央行也“鄙视”文科生？老师：理科是拉车的马，文科是手里的缰绳

央行一篇论文，揭开了文科生的伤疤，理科生鄙视文科生，文科生鄙视艺术生，这条“鄙视链”其实一直存在。

央行认为，文科生太多，是东南亚陷入中等收入陷阱的原因之一，不少专家都表示赞同。其实，这并不是说文科生没用，而是说要警惕文科生太多，但是却被很多人误解成了“文科生没用”。

很多人“鄙视”文科生，往往觉着文科生是因为理科学不了，才选择了文科，真实的情况是这样的吗？作为一名文科老师，高三老师有话说。

第一，多数文科生，确实学不了理科

在高中阶段，最难的学科是哪一科？多数人可能会选择数学和物理，尤其是物理，难度比数学还要大，很多初中成绩很好的学生，到了高中，数学和物理都可能不及格，这也是正常现象。

初中侧重于记忆，高中侧重于理解和应用，无论是文科还是理科，都是这样，但是文科对于记忆更加侧重一些，理科则更加重视理解和作用，像高中物理，不仅需要物理的知识，还依赖数学知识，所以数学不好，物理也很难好，但是物理可以选择放弃，数学却不能，所以那些选择文科的学生，数学也往往都是弱势学科。

因为理科“拉分”严重，学生学不了，所以，即便是知道文科录取比例是4：6，即便知道文科专业少，而且就业面窄，很多学生还是被迫选择了文科。其实，文科生完全可以在社会上大有作为，国际舆论宣传、外交斡旋，理论建设等，都需要文科生，只是很多文科生很弱，没有达到令社会信服的地步。

第二，优秀的文科生，理科同样优秀

当然，并不是所有同学都是这样，我带过很多成绩优秀的文科生，他们在分班前，往往也是班级前几名，因为爱好文科，或者擅长文科，或者想冲击北大清华等985名校，而选择了文科，他们各科在文科班都有明显优势。

而那些被迫选择文科的同学，其实到了文科班，成绩也很难考好，高中的政治、历史、地理这些学科，对于理解和作用要求都非常高，文科可不是大家眼里的“背背就能学好”的学科，文科很难考高分，数学“好学难考，好教难高”的科目，所以对于文科生而言，想拿高分，难度要比理科生还要大。

当然，对于中下游的学生而言，理科如果不懂，一点都不会，文科掌握了一定的“套路”，还是可以得分的，所以他们的文科成绩比理科还是要高一些。

第三，为什么很多高中生学不了理科

高中文科班，女生居多，男生很少，这些女生并不都是喜欢文科和擅长文科，当然她们学习也非常努力，但是为何有些人学不了理科？是智商原因吗？

其实并不能简单归结为智商，因为很多文科生智商很高，这种结果，和学习方式有很大关系。

学习需要四个过程：学习、记忆、内化、输出。前两个属于“输入”，后两个属于“输出”，只有能够“输出”，才证明已经内化成自己的东西了，但是很多学生的学习，只是处于前两个阶段，甚至是一个阶段，所以他们体现出来的就是“死记硬背”、“机械刷题”，虽然很努力，但是成绩却不好，尤其是理科成绩不好，所以被人看作是“很笨”。

其实，不管是文科还是理科，对社会都是有用的，如果社会发展是一架马车，那么理科就是拉车的马，文科就是手里的缰绳，没有马，车无法前行，没有缰绳，马就可能跑错方向，甚至逆向而行，二者不可偏废。