美国顾问：欧洲制裁中国没有任何效果，制裁措施只是求得心理安慰

据环球网报道，德国的“中国平台”网站，于4月9日对外发布消息称，曾经担任美国总统奥巴马“外交政策顾问”的帕拉格·康纳在接受记者采访，谈到欧洲制裁中国事件时表示：“从事实上来看，欧洲国家对中国的制裁是没有任何效果的，其实，这些举措其实只是他们的一种自我安慰罢了。”

这位政治学家非常有头脑，对“政治风向的变化”也十分敏感。他在2008年的时候，就在自己的所著的《争夺第二世界》一书中，强烈地呼吁欧洲需要进行“自我解放”。对于欧洲人来说，他们应该找到自己在世界上“所能扮演的角色”，进行角色定位，并最终做出自己的决定。而就在十多天以前，欧盟就对中国实施了所谓的制裁，而这次行动，是从20世纪80年代末以来的第二次对华制裁。

而当记者问到他，这是否是正确做法的时候，他认为，这样做导致的后果，不可能达到欧盟想要的预期，也没有任何实质性的用处。如今的中国已经变得超过所有欧盟国家可以比拟的强大。如果欧洲各国真的关心所谓的“新疆人权问题”，在几十年前，他们就可以谋划这些勾当。毕竟那时候，西方国家还有一定程度的实力，来“影响中国政治”。而如今表面上大声疾呼，实质上不敢惹怒中国，这一切也只是欧洲各国“聊以自慰”罢了。

而当记者随后还在问为什么的时候，康纳直接回复道：“中国可以对此视而不见，所以说，我不知道这场闹剧究竟有什么意义。”而当记者问道，中国政治的优势在哪里的时候，他是这样阐述的：“适用于中国的政治制度，实质上并不一定就适用于世界其他国家，为此，我也并不担心，中国未来会向全世界输出其政治模式。”

自从进入21世纪以来，我们能一直听到非洲，中东，乃至南美洲国家的政府官员提到中国制度，而且他们还相当倾向于学习“中国发展模式”。不过，这并不是说明他们有着可以类似进行管理和运营的法律法规，在政策上显然也很难向中国学习，比如说大规模投资基础设施建设，或者利用现有人力资源，大幅度提升工业与农业生产率等。

对于欧洲来说，中国显然有非常多制度优势。在中国政治制度下有很多能运营下去的法令规定，但是在欧洲来说，就非常难深入进行，更别说持久进行。在决策能力方面，中国的行动非常迅速。而这对于欧洲国家设想的所谓“技术官僚”有些背道而驰。中国是一个大量运用“技术官僚”与“行政官僚”的国家，而欧洲国家却更加依赖于“职业政客”，甚至是“商人政治家”。但从如今中国的成就来看，讲究实干主义精神的“技术+行政官僚”要比这些喜欢演讲辩论，口惠而实不至的所谓“职业政客+财阀代言人”优秀太多。

而当这些欧洲人想到技术与行政官僚的时候，他们却总是会联想到苏联。实际上，他们就是在指所谓的“国家腐败”。恰恰相反的是，在中国，将意味着“高效行政”与“迅速决策”，通过实地考察，试点实验后，为实施整体的决策能提供大量财政上的支援，而这样的行动，总要比欧洲国家为了既得利益吵来吵去，拖延时间要好地多。

而中国与欧洲各国的文化背景不同，使得所谓的“西式民主政治”在中国实际上是根本行不通的。讲真，我们不需要“每天都看到西方的政治失败”，以此来保证每一个中国人，都对本国制度感到恰如其分的自信，而且“还发自内心的拒绝西方模式”。事实上，迅速增长的中国经济奇迹，其本身就是值得我们自信的重点。中国人民每天都能亲眼见证，中国的经济是有多么的成功，而政府的管理是如此的井然有序。

而西方国家很明显就表现得“相当失败”，在冷战时期，欧洲已经在不断丧失自己的殖民地，而表面上的经济发展，不能掩盖“西式民主”出现的严重问题。而就在最近这些年，欧洲各国此起彼伏的工人运动、市民罢工、公共交通瘫痪、恐怖宗教袭击等，都在不断验证着欧洲民主制度的失败。“连地方稳定和生活安全都无法保证的西式民主制度，人民要它们有什么用？”这样看来，欧洲对华制裁与挑衅，就像是鸡蛋撞石头，自取其辱。

比起这些热爱殖民的欧洲人来说，中国没有心思想控制任何一个国家。我们还在不断发展人民的生活水平，全方位地消除贫困与教育死角。中国人民只是与其他国家好好做生意，与合作国家一起“闷声发大财”。这不好吗？欧洲人其实不想眼巴巴地看着中国搞“一带一路”，和中东国家一起赚大钱，而欧洲却没参与，所以也想一起来分一杯羹罢了。而这次制裁，也不过是一个无聊的“闹剧”。不得不说，欧洲真是“死要面子活受罪”啊！