【药典纠错】防己、珠子参、吴茱萸

作者：周建理 来自：蒲公英

防己标准挺混乱

药典防己

【鉴别】（1）本品横切面：木栓层有时残存。栓内层散有石细胞群，常切向排列。韧皮部较宽。形成层成环。木质部占大部分，射线较宽；导管稀少，呈放射状排列；导管旁有木纤维。薄壁细胞充满淀粉粒，并可见细小杆状草酸钙结晶。

1、栓内层散有石细胞群？也许是我们的能力有限，真的找不到！找了多批也找不到，而好几种伪品中石细胞倒是非常好找。

我们切了许多切片，没有看到。片子微微有点红是我们加了染色剂，还是看不到。

2、韧皮部较宽？我不知道它的“韧皮部”比什么“较宽”？

微性状观察形成层外在许多药材中都不超过2mm，除去“栓内层”，剩下的真的不宽。倒是部分伪品的韧皮部要比它要宽不少。

3、导管旁有木纤维

横切面上，导管旁的是不是木纤维如何判断？

我们在显微镜下看到的是，导管旁有大量的网纹细胞，当如何解释？

说一下我个人的看法：

这个标准是80年代起草的，时间太久远了，当时是不是拿错了材料也说不清楚了。只是一版接着一版错到如今，真的叫人难以接受。

从观察看来，导管周围木纤维可能是有的，只是在这里出现网纹细胞十分少见，这个理应成为比纤维重要的鉴别特征，为什么当时就没有看到？是不是拿的材料有问题？也许在不用追究了，只希望能够引起重视，承认错误，赶快改过来吧。

药典珠子参的分泌道直径有500μm？

1、药典珠子参

【鉴别】（1）本品横切面：木栓层为数列木栓细胞。皮层稍窄，有分泌道，呈圆形或长圆形，直径32～500μm，周围分泌细胞5～18个。韧皮部分泌道较小。形成层断续可见。木质部导管呈放射状或“V”字形排列；导管类多角形，直径约至76μm；射线宽广。中央有髓。薄壁细胞含淀粉粒，有的含草酸钙簇晶。

这个标准有如下问题——

1、“木栓层为数列木栓细胞”

我们看到的情况是木栓细胞明显不止这么多，在约十层木栓细胞之外还有残留的木栓细胞，且颜色明显较内部的木栓细胞更深，呈黄色或黄棕色。这具有很好的鉴别特征。看起来专家起草是用的也是石蜡切片

所以外层的木栓层常常因为脱落了就看不见了，而木双层的颜色也常常因为被染色而看不见。

2、“分泌道……，直径32～500μm”

500μm！注意了，还是“直径”！！

这样的树脂道能有多大？——0.5毫米的一个洞洞在横断面上肉眼应该能看得清清楚楚。珠子参有这样的树脂道吗？更为丢人的是这已经是上世纪八九十年代的事儿，“分泌道直径500μm”，这明显不合常理。

药典吴茱萸标准篡改徐老先生的红宝书

1、药典吴茱萸

【鉴别】（1）本品粉末褐色。非腺毛2～6细胞，长140～350μm，壁疣明显，有的胞腔内含棕黄色至棕红色物。腺毛头部7～14细胞，椭圆形，常含黄棕色内含物；柄2～5细胞。草酸钙簇晶较多，直径10～25μm；偶有方晶。石细胞类圆形或长方形，直径35～70μm，胞腔大。油室碎片有时可见，淡黄色。

1、非腺毛2～6细胞——

徐先生的文章是

咱们就看看一个细胞的非腺毛吧

2、石细胞类圆形或长方形，直径35～70μm，胞腔大

为何徐先生要把石细胞放在次要的位置，并指明是并“少数”呢？

因为吴茱萸用的果实是尚未成熟的果实，采收时吴茱萸果实的外壳是软的，石细胞未加厚。而果实在成熟的最后时刻，石细胞壁会迅速加厚，变硬，最后会炸开。

所以品质好的吴茱萸能看得见的明显加厚的石细胞应该很少。

上图两种吴茱萸商品，右边的根本就不堪使用。

以下图是右边劣品粉末中看到的——

其实，按照药典起草的原则，石细胞这一条根本就不应该收入药典。也许当年的起草人是抄许先生的文章时并没有理解徐先生的文章。或者是起草者收集的样品就是“开花”的劣品？