日本核废水之后，美国会将中国剔除SWIFT名单吗？

　　日本核废水之后，美国会将中国剔出SWIFT名单吗？

　　创新科技理念 今天

　　上篇文章《日本正式倾倒核废水！中美博弈进入新阶段》讲到日本不顾周边国家强烈反对，宣布向太平洋排放核污水，其实是中美大博弈中的一个小博弈。

　　很多朋友看的意犹未尽，但却说并没有想明白其中的深刻逻辑和利害关系。

　　今天再来详解一下其中的内在关联。

　　一个人想做什么，主要取决于他下一步的目标，国家也是如此，恰好美日刚刚有着共同的目标。

　　日本想要：奥运、奥运、奥运

　　美国想要：亚太、亚太、亚太

　　什么意思？

　　对日本来说

　　东京奥运会，已经从2020改到2021了，无论如何不能再拖.

　　如果美国能够带头支持，目前对东京奥运会普遍持冷淡态度的各国，都会或多或少重拾热情。

　　那么，这一场被前首相安倍称为“扫除日本通货紧缩与经济衰退触发器”、民众口中“让日本国运再开”的东京奥运会，还勉强玩的下去。

　　日政府将重拾公信力，菅首相本人甚至还可以拿掉“过渡人物”的标签，在新一次大选中获得更多筹码。

　　因此，可以看到，菅首相在拜登刚刚上任后，就急着拜码头。

　　就在美东时间4月15日，菅首相刚刚抵达华盛顿。

　　这是他第一次出访亚洲以外国家；

　　也是拜登出任总统以来第一次接待外国首脑；

　　通常来讲，第一次，都代表着“意义深远”。

　　对美国来说：

　　将运动员派往日本，除了“宣扬”伟大的体育精神之外，同样可以带来重要的政治意义。

　　这是美国在经过新冠打击，对抗疫情失败，全球声望急剧下滑的情况下，一个很好的插手地区事务的切入点。

　　方法就更简单了，同样是处理核问题，美国可以依样画葫芦，二造“六方会谈”。

　　因此，美国务卿第一时间“感谢”日本宣布排放核废水，他确实是在感谢，不过，到底在感谢什么，就只有上帝和他自己知道了。

　　综上其实可以判断出来，美日双方在排放核废水事件上，深入地交换了“意见”，达成了某种“共识”，妥协了某种“利益”。

　　最终形成的局面就是，某种祸水“西”引的目的达到了。

　　何为国际政治博弈？

　　一群衣着最华丽的人群，在最富丽堂皇的场所，运用最文明的语言，交流着最肮脏龌龊的思想。

　　诚然！

　　说完了日本核废水，今天再来说一个新的问题，可以预见的是，在这方面中美之间博弈将会更加激烈。

　　最近这种说法又流传出来了：

　　继中美安布雷奇会议后，美国将对我们发起金融ZC。

　　将香港和大陆的金融银行，从SWIFT结算体系中删除。

　　在讨论这件事儿之前，我们先来介绍一下SWIFT系统。

　　SWIFT，也叫环球同业银行金融电讯协会，诞生于上世纪七十年代。

　　是一个总部位于布鲁塞尔的，国际间银行的非营利组织。

　　为全世界几百家主要银行，提供以美元为主的跨境结算服务。

　　控制该系统的董事会，一共有25个席位。

　　其中美国、比利时、法国、英国、德国和瑞士个拥有两个席位，其余会员国各有一个席位。

　　其中，欧洲的交换中心，位于阿姆斯特丹，北美的交换中心，位于纽约。

　　在石油和黄金，等使用美元结算的大宗商品上，有着至关重要的地位。

　　可以说，是一个主要由西方国家主导，为西方国家服务的世界金融基础设施。

　　在历史上，美国曾多次通过，调取SWIFT纽约数据中心的跨境贸易清结算数据。

　　对伊朗、朝鲜、古巴和土耳其等国发动金融ZC。

　　但西方国内部，并非铁板一块， SWIFT系统，也并非仅由美国—个国家控制。

　　中国作为会员国，也在SWIFT系统的董事会中拥有一个席位。

　　如果美国想要将中国，剔除出SWIFT系统，需要争取到其它，拥有董事会席位的欧洲国家的支持。

　　同时，如果中国想要保住会员国地位，也同样需要拉拢这些欧洲国家。

　　所以，我们会看到近些年，欧洲一直在中美之间态度暧昧。

　　中国也一直在主动向欧元区示好。

　　例如发行欧元国债，推进中欧投资协定和RCEP，开通中欧班列，投入海上风电项目等等。

　　并且积极使用，欧元区国家之间常用的IBAN的系统。

　　因此，我们可以得知，欧元区其实也不愿意见到，美国和美元体系主导SWIFT/CHIPS系统一家独大的局面。

　　对欧元区来说，能够获取最大利益的方式，就是在中美之间反复摇摆。

　　这也不难理解，为什么华女士为什么会说：

　　中欧投资协定不是一方给予另一方的恩赐，而是互利互惠的。

　　中国的人民币跨境支付系统CIPS，在2012年建设 2015年启动， 2017年成功投产试运行。

　　但因为人民币和美元的国际地位悬殊， CIPS仍无法取得相对SWIFT系统的相对优势。

　　SWIFT系统目前最大的问题有三个：

　　1，慢，笔交易需要五到六个工作日才能完成结算

　　2，贵，每笔交易需要收取万分之一的手续费

　　3，险，贸易数据会被保存在美国的交换中心，供美国实施制裁

　　之前中国因为没有独立的交换中心，国内银行大多采用全额结算方式。

　　无论总行、分行、还是海外行，都是直接通过SWIFT和美国的CHIPS进行结算。

　　美国也是以此为凭据，发动了对部分中国高科技企业的经济制裁。

　　在暂时无法摆脱SWIFT系统的前提下：

　　我们的4家国有银行在前两天，和SWIFT成立境内合资公司，推进净额结算。

　　即国内银行内部和银行之间先清算完结，再到国外去清算，避免美国拿到我们的贸易明细数据。

　　但这只是权宜之计。

　　依托于SWIFT系统的国际贸易结算，难免受制于人。

　　我们的野心，是要用自己的CIPS，取代美国主导的SWIFT要达到这个目的，只能从SWIFT系统的前两个缺点下手。

　　推出更安全、更便捷，交易成本更低的跨境结算方式，才能让更多的小伙伴放弃SWIFT改用CIPS.

　　因此，借鉴于区块链技术的央行数字货币，将在未来CIPS发挥至关重要的作用。

　　今年以来，工、农、中、建、交、邮储等六大国有银行，已经开始推广数字人民币货币钱包。

　　客户只需要在国有银行营业网点申请白名单，便可以在央行数字人民币APP中，设立子钱包参与测试。

　　在推进国际结算体系前，我们必须让数字人民币在国内范围流通，验证其安全性和可行性。

　　跑通数字人民币的发行、流通和管理环节。

　　但在这个过程中，美国并不会坐以待毙。

　　新疆棉花事件，看似是一个世界地缘政治中的小插曲，美国朋友的老手段。

　　但实则，是美国分离中欧合作伙伴关系的重要一环。

　　在经济下行周期内，欧洲国家内部的稳定和团结，很大程度上要依赖普世价值观。

　　以让国民取得，相对发展中国家的人权优越感，进行维稳。

　　在我们的反制制裁名单里，涵盖了欧洲议会几大主要党团的议员和27个欧元区成员国的大使。

　　作为欧盟机构里唯—一个选民直选机构，各种立法和协议都需要他们来最终投票通过。

　　这次的反制ZC名单，就是在逼迫欧洲国家，在内部稳定和外部繁荣中作出取舍。

　　我们仍在等待，这个潜在盟友的回应。

　　如果你依旧听不懂我在说什么，请记住：

　　“新疆棉花的本质，是非关税壁垒，是贸易问题的延伸。”

　　其中，BCI只是做了第一个吃螃蟹的。

　　BCI想的很好，首举大旗，将来一旦成功，自己就有了首义之功，成了从龙之臣。

　　但是当它发现，中国连一丝妥协退让都没有，而曾经以为可以赖以信任的盟友，却一声不吭，甚至纷纷倒戈。

　　它虚了。

　　但是开弓没有回头箭，事情已经做了，只能默默撤下声明，躺倒装死。

　　这是任何两方势力博弈中，最卑劣的一种角色：投机者

　　简言之，就是风往哪吹，自己就往哪倒的小人。

　　当然，代价也是血一般的，中国的消费者已经惹恼了，资本主义大家庭将来为了缓和矛盾，很有可能选择出卖掉BCI。

　　BCI目前可以说，跟薛定谔的猫处于一个状态，你以为它还活着，但你看到时它就已经死了。

　　不过，在经历了贸易、科技逐步脱钩后，我们依然要迈出那至关重要的一步：

　　“对美元的脱钩”

　　目前，中国面对美国，还剩下了两张底牌：

　　1，美国对中国在贸易和经济上的高度依赖

　　2，美国对中国作为美债最大海外债权人的依赖

　　随着美国逐渐走出新冠疫情的影响。

　　这两张底牌，能为我们争取到的时间，也已越来越少。

　　随着局势渐渐清晰明朗，这场旷日持久的无间道，终将在不久的未来落下帷幕。