女辅警敲诈九位“色耗子”，被罚500万！众网友竟说她无罪？

观前提醒，本案因为涉及情节过于魔幻，请自带眼药水随时保洁。如遇不适，可文末点赞缓后继续观看。

这两天，大至社交论坛，小到朋友圈，全民小伙伴对于#女辅警许某敲诈勒索一案#，磕光了三斤瓜子。

一会儿说“苍蝇不叮无缝蛋”，一会儿又起“色耗子一拖拖一窝。”

各路网友大显神通的评论，生怕没把脑袋给秀秃咯。

1、扑朔迷离的一审判决

女辅警敲诈案一判结果出来，当地法院判决女辅警许某为敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币500万元，追缴许某违法所得372.6万元（包括已退出的50万元）。

追缴和处罚本身就是两种罚则，在追缴敲诈所得的372.6万元后，还要交500万罚款，再坐牢13年。

一时间灌云县相关人员成了大家及舆论的中心。

案件梳理

首先，容我简单介绍一下案情。

1、灌云县公安局南岗派出所所长孙某（2014年3月-2015年1月），100万元；

2、灌云县公安局侍庄派出所所长朱某（2014年5月-8月），10万元；
3、灌云县公安局副局长寇某（2016年6月-2016年8月），20万元；
4、灌云县妇幼保健院工会主席陈某（2016年6月-7月），10.8万元；
5、灌云县四队镇中心小学校长关某（2016年9月-12月），45万元；
6、灌云县陡沟镇卫生院副院长兰某（2017年5-6月），15万元；
7、灌云县陡沟镇卫生院药库工作人员徐某（2017年7月-8月），29.8万元；
8、林某（2017年2月-9月），14万元；
9、连云港市公安局海州分局路南派出所所长刘某（2016年3月-2016年5月），20万元；2018年3月-2019年4月，与已升任副局长的刘某发生不正当关系，108万元。

如果对案件本身感兴趣，敲诈勒索案的详细材料，上网一搜、资料丰富。

二、有罪还是没罪？

判决书争议最大的两个点：

1、女辅警真的能构成敲诈罪吗？

2、就算是敲诈罪，500万的罚款并不合常理。

第一点：有些人连续被敲诈两次，这还是敲诈吗？

刘某乙在当派出所长时被敲诈20万，升任副局长后再次被敲诈108万。

第二点：流产补偿并不是敲诈

案件中女辅警以怀孕为名，索要钱财。若真的是怀孕了，让女辅警怀孕流产的几位男主角就有赔偿或者补偿的义务，而过度索赔似不构成敲诈勒索罪。

第三点：关于敲诈数额巨大的定义

司法解释对于“数额特别巨大“的规定是“三十万元至五十万元以上”。

许某敲诈勒索数额为372万元，已经达到了这一条中“数额特别巨大”的标准，因此被判处13年（十年以上）有期徒刑。

但在司法解释中，被害人有过错的，可以从宽处理，而一审判决书明显是从严处理的。

《刑法》第二百七十四条　

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

目前，法院的判决文书已经下架，给的理由是一审尚未生效。

以为事情就这么结束了吗？

漫长维（扯）权（皮）之路才刚开始！

三、家属已找律师进行二审

近期，女辅警许某的舅舅李雁舟发文称，许某一家聘请了两位律师，律师到达看守所希望会见被告人许某时被告知，连云港中院已经指派了两位法律援助律师。

拒绝了被告人家属委托律师的会见请求！

“舅舅”还称“500万罚金我真的想不通，她是一个农村家庭，500万不是天方夜谭吗？就说5万块钱罚金，她家至少要向10家人家借才能筹齐。”

许某的父亲也在接受采访发声：“他们犯的错，不能把屎尿盆子全扣在我女儿一个人身上。”（这用词可真是通俗易懂 快 准 狠）

四、湖南检察官认为一审有严重政治错误，那么，二审会改派吗？

对网上的众多质疑，新华社也评论到，公众质疑需要公开回答。有不少律师纷纷发言道“有明显定性错误，存在明显性别歧视！”

湖南检察官肖佑良，旗帜鲜明认为：许艳无罪，一审判决丢人现眼，有严重政治错误

原文：

在网上看到许艳敲诈勒索案在疯传，微信群内炸开了锅。笔者看了判决书及大家的议论，深感耻辱，判决书丢人现眼呀。如果许艳敲诈勒索案罪名成立，这就意味着睡了许艳姑娘的公职人员，都是刑法意义上的被害人，在法律上就应当追缴许艳敲诈勒索所获得的赃款，并退还被害人。

这个案件影响给当地公职人员带来的负面影响实在太大。很多疑点都值得关注，我们需要用严谨治学的精神，看待每一起“普通”的案件。

目前该案在二审审理中。

期待二审的审理结果，希望不要让人民群众失望！