天津女排功勋教练陈友泉用人值得商榷？球迷给出答案，且大局已定

天津女排功勋教练陈友泉用人值得商榷？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：排超二年，我回应决赛下杨艺的责难，我说有杨艺尚且飞一传，没有杨艺不飞得更厉害，还怎么打，对吗？很对，但格局太小。排超二年的阵容进攻火力足够，问题是孟子旋状态奇差，刘立雯又指望不上，也就是攻防失衡，下杨艺，攻防失衡将更加严重。即使不飞一传，一传质量下降，地面更差，一个大轮转后，输掉一二分，到局末，要落后四五分，虽然场面不难看，却一点机会都没有。这应该是陈有泉不下杨艺的原因。这些年，我一直在思考陈有泉的用人。也谈很多，以前说的得扬长避短，因人布阵等等都对，但没有深入到本质。陈有泉用人不大在乎球员的特点，李盈莹有一传用，没有一传也用，杨艺有进攻用，没有进攻也用，于鋆炜可以用，胡克尔也可以用。

他更在乎球队整体，也就是整体平衡，再根据球员各自特点，安排战术，实现扬长避短，让各个环节，每个球员都发挥最大威力。这是种全局考量，不拘泥局部，更不拘泥某人的某一环节。所以，别跟陈有泉那些谁技术该怎么样，谁的什么好，谁什么短板，这些都是没有用的东西。这是突然领悟，说出来大家分享。在我看来，陈有泉是大师，笔者仅仅是业余嘴炮而已。袁心玥加盟后，给天女带来什么变化？我们拿球队得分能力最强的三名球员，以江苏队作为参考目标。罗列一下，我想大家都有答案了。排超元年，孟子旋和杨艺的状态非常好，能够提供无限的炮弹，供攻手狂轰滥炸，双杀江苏，也不奇怪，但不具备参考价值。后面由强到弱，比较一下战况，说江苏在成长，没有意义，我们的李盈莹和王媛媛也在成长。李盈莹，朱婷，王媛媛，排超四年，连输江苏。李盈莹，袁心玥，王媛媛，本界联赛。看结果了。李盈莹，王媛媛，胡克儿，排超三年，双杀江苏。

李盈莹，郑益昕，王媛媛，排超二年，3：1淘汰江苏。李盈莹，王媛媛，于鋆炜，20年锦标赛，淘汰江苏。李盈莹，王媛媛，王艺竹，20年锦标赛，2：3小负江苏。好了，你自己应该由答案了。不用我分析。所以，全运会要由信心，输球，就是王宝泉的责任。在天津就四号位，杨艺和王艺竹能力都很强，而且杨艺王艺术陈博雅接发和串联，救球比其他人强不少。对，刘晓彤状态不好，但刘晓彤四号位强攻，一些球员下辈子也达不到那样的水平。刘晓彤接应甚至二传都可以，就别说大力跳发了。她拿什么和人家比？在天津，陈友泉指导安排的一点攻才适合。全运会天津队宝泉指导又拾起来陈友泉的一点攻。一点攻主角还是李盈莹。但是负担比陈永泉时期重的多，不但扣球量没有减少。往往一场比赛中进攻，一传，防守，发球都是全队第一。从头打到尾。连气都不喘一下。对山东和上海两场比赛，李盈莹局均防守都在4个以上。

这是什么概念？局均防守4个以上那是国际顶级防守者的概念。要知道12年奥运会封神的卡神也不过局均5个防守。奇怪的是李盈莹负担如此之重。保泉却丛来不让她歇一下。这是为什么？私下揣测，这与郎指到潍坊赛区观战有关。王指导让李盈莹攻防一肩挑，打出神级表现，就是为了反击郎平说的李盈莹上场给大家带来困惑的说法。反击黑子小李瘸腿的观点。如此全面无短板的小李，郎指如果还把小李按在板凳上，恐怕要问一下是不是私心太重？天津女排功勋教练陈友泉用人值得商榷？球迷给出答案，且大局已定。竞技体育又不是追星，实力为王。如果这次不参加世联赛，真刀真枪的磨炼队伍，奥运会见真章。全攻全守教练都有七仙女毛病，从来都不会主动变阵，朱婷也如此，也是这么累。李盈莹则因为受陈有泉的影响，防守一传不那么积极，倘若完全接受第一赢黑的要求，一传防守还会更多。一局多两个一传（抢同伴），多一个防守，也完全有可能。可以说陈指导的影响，支直到现在，还是有作用的。

对此，大家怎么看？