不支持阿富汗了？美军和北约“临阵脱逃”，CIA局长发出严重警告

美国表示：我就要撤！抛弃了阿富汗人美国CIA的局长威廉姆·伯恩斯“无休止的战争”能结束？

“美国和北约出卖了我们！”这是在阿富汗喀布尔的市民在周三早上起来第一时间的反应。这是美国总统拜登确定将会在今年9月11日开始撤离剩下的2500名美军以后，一系列连锁的第一击。

第二击则是美国的北约盟国，周三同意在9月11日美国撤军的协调下，其他北约所属的外国部队撤离阿富汗，此举是承诺效仿美国计划在二十年后的5月1日开始撤军的承诺。目前，来自主要来自北约国家，还有澳大利亚，新西兰等，大约7,000名非美国军事人员驻扎在阿富汗，这些军事人员仍在依靠美国的空中支持，计划和领导来执行其“训练任务”。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格宣称：“这不是一个容易的决定，它会带来风险。正如我说了许多个月，我们面临两难选择。因为有条不紊地撤离以外，另一种选择是为可能会有更多北约部队的长期，不限成员名额的军事承诺做好准备。”

美国和北约的撤离，其实等于抛弃了阿富汗。因为在阿富汗政府军和塔利班武装分子之间发生了激烈的对抗，后者已夺取了阿富汗近70%的农村地区，并对大城市发动了进攻。阿富汗国防安全部队正在全国范围内开展联合围剿行动。名义上是围剿，实际上只不过是保护自己在各个大城市之间脆弱的运输线，因为上面经常会有各种简易爆炸物。所以，实际上，美军和北约这是临阵脱逃，把阿富汗政府军直接扔给塔利班了，前者是根本没能力打赢塔利班的。

美国和北约的撤离，还会带来其他问题。美国CIA的局长威廉姆·伯恩斯严正警告说：在美军撤离后，美国收集情报和对付在阿富汗发生的极端威胁采取行动的能力将减弱。联合国在一月份的一份报告中说，阿富汗有多达500名好战武装组织的特工人员，塔利班与这些组织保持着密切的关系。塔利班否认在阿富汗有任何武装组织的特工。但是，美国人却不这么认为。

曾在阿富汗服役的前中情局高级行动波利多诺普洛斯警告称，撤军将使美国情报人员的安全性大大降低，从而限制了他们及时收集实地信息的能力。尽管美国军方声称，美国部队在巴基斯坦和乌兹别克斯坦已经找到了“最合适地点”。但是，美国情报界却不看好这一计划，因为没有了美军，在阿富汗的情报人员就是“任人宰割的目标”，等于回到了911之前。而且，由于阿富汗情报部门和特种部队将“为自己的生存而战”，一场全面的内战爆发后，应对新威胁的问题将进一步恶化。而这些威胁将直接冲击美国本土。

在阿富汗的行动成为美国历史上最长的在海外的军事行动，后来被称为“无休止的战争”。在2010-2013年的顶峰时期，驻阿富汗的西方部队人数超过15万人。美国和北约的主要战斗部队于2014年从阿富汗撤出。剩余人数现在多数承担“顾问角色”，但是美国和北约的空中力量还在提供情报、空袭等支援。

美国军事介入阿富汗重要时间点：

• 2001年10月：在当年9月11日袭击之后，美国主导下，北约多国对阿富汗开始了大规模轰炸行动。当时已经有美军空降部队进入阿富汗。
• 2009年2月：北约国家承诺在美国宣布增派17,000名士兵后，增加对阿富汗的军事和其他承诺。
• 2009年12月：美国总统巴拉克·奥巴马决定将美国在阿富汗的部队人数增加30,000人，使总数达到100,000人。他说，美国将在2011年开始撤军。此时，美国现任总统拜登是奥巴马的副手。
• 2014年10月，美国和英国结束了在阿富汗的战斗行动。
• 2015年3月：奥巴马总统宣布，应总统阿什拉夫·加尼的要求，推迟从阿富汗撤军。
• 2015年10月：奥巴马总统宣布，将有9800名美军留在阿富汗，直到2016年底。
• 2016年7月，奥巴马总统表示，鉴于“不稳定的安全局势”，到2017年，将有8400名美军留在阿富汗。北约也还同意维持部队人数，并重申对阿富汗地方安全部队的资金承诺，直到2020年
• 2017年8月：美国总统唐纳德·特朗普表示，他将派遣更多的部队应对塔利班武装的“复苏”。
• 2019年9月，塔利班与美国之间旷日持久的和谈破裂。双方谈判代表不欢而散。
• 2020年2月：经过长期且不连续的谈判后，美国与塔利班在多哈签署了撤军协议。这笔协议中，没有阿富汗政府的参与，因此注定阿富汗未来的乱局。