还记得10年前的福岛核事故吗？
当时，福岛工业区有着世界规模最大的核电站。
2011年3月12日，日本东北部突发9级地震。
福岛第一核电站严重受损。
接着，核反应堆一声巨响。
天空出现了蘑菇云，地上开始了核泄漏。
有数据统计，这场核泄漏导致2万日本人民失踪或死亡。
几十万居民被迫逃离家乡。
如今，10年已过。
尽管日本政府表示，部分地区可以重新居住。
但放眼望去，福岛核电站附近的村庄，依然空空荡荡。
汽车上爬满了绿藤。
野猪走上街头，成了新的主人。
当地人表示，受核辐射影响，这里经常出现巨型野猪。
毕竟是小地方，无人居住，不碍大事。
真正棘手的问题是，核事故产生的核废水，该怎么处理。
今年4月13日，日本首相宣布，准备将福岛核废水全部倒入海洋。
此话一出，世界沸腾。
中方外交部发言：严重关切，请审慎对待核废水处置问题。
韩国政府更是暴跳如雷。
“坚决反对！”
韩国总理在脸书发文，直接艾特谴责日本。
包括日本本土，也掀起了反对的热潮。
48万人请愿签名，反对核废水倒入海洋。
在京东，数百名群众包围到首府抗议，要求给个说法。
在福岛县，当地居民高举手牌。
“海洋在哭泣！”
“反对放射性污染！”
日本政府，成了众矢之的。
先说一下核废水是怎么来的。
福岛核事故发生后，日本政府就用了大量的水进行降温。
这些水渗透进反应堆，最后形成了“核废水”。
这些核废水共有125万吨。
相当于460个标准的游泳池。
对于为什么敢把核废水倒进海洋，日本政府解释：
这些都经过了净化处理，对海洋不会造成污染。
可是，事情要真像日本说得那么轻松，也就不会引起全球公愤了。
有专家表示，核事故产生的废水，跟核电厂正常运转产生废水，根本不是一回事。
前者在经过净化之后，仍然会含有氚、锶、铯、碘等放射性物质。
一则调查显示：约有72%的物质含量超标。
尤其是氚，核反应堆的关键元素，放射性非常强。
那么，问题就严重了。
一，整个太平洋都被污染。
核污水在哪投放，日本政府暂时还没有公开。
可能是公海。
也可能自己的海域。
但不管在哪头，核污水都会随着洋流在太平洋扩散开来。
德国海洋科学研究机构表示：从排放之日算起，只要57天，放射性物质就会扩散到半个太平洋。
3年时间，美国、加拿大也将遭殃。
顺着北太平洋绕一圈后，核污染就会到达我国台湾附近。
接着，亚洲多国的海域，都会遭殃。
二，对人体健康存在威胁。
专家刘新华表示，放射性物质进入海域后，一部分在海洋生物体内富集。
剩余部分，随着洋流继续扩散。
那么，海产品还能放心吃吗？
我不是专家，无权下定论。
借用一些权威人士的话。
《健康时报》原文写道：
实验证明，长期食用放射性污染的海产品，会造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。
郑州大学李顺义说：
如果它存在人的体内，就可能导致“三致”。
致癌、致畸、致突变。
对人的遗传基因有重大影响。
世界环保组织一再强调，核辐射物会影响人类DNA，增加下一代畸形、残疾、癌变的概率。
这不是杞人忧天，而是可能发生的事实。
由于会污染海产品，韩国很多大超市开始禁止售卖日本海鲜。
韩国总统下令，准备将“日本排污事件”提交国际法庭。
并一再表示：日本政府的决定，我们决不能接受。
为了平息众怒，日本副首相发声：
其实，这些水喝了也没有什么事。
日本政府还把放射性元素制作成了吉祥物，作为宣传。
典型的，丧事喜办。
这一举动，可把日本网友惹毛了。
他们要求日本官员自己喝一个看看。
有人甚至提议，把日本民主党的饮用水，全部换成核污水吧，这样就信了。
污染海域，威胁全人类安危。
日本此举，可谓是冒天下之大不韪。
但让人意外，美国居然第一个跳出来支持。
3月14日，美国国务院发表声明：
日本政府权衡了福岛核废水处理方案......期待和日本政府进行协调沟通，监督这一决定的有效性。
国务卿布林肯甚至用上了“感谢”两个字。
“感谢日方在处理福岛核废水做出的努力，期待和国际原子能机构继续合作。”
美国为什么这么护着日本，我不清楚。
但美国这番吹捧，真有点扯。
日本政府说，装废水的罐子不够了，已经用掉90%，现在必须把污水处理掉。
可是，罐子不够不能再生产吗？
据日本环保组织调查发现，在福岛核电站附近，有好几块空置的土地。
且非常适合建立新的污水罐。
要知道，放射性“氚”的半衰期是12年。
12年之后，氚的放射性就减半。
48年之后，放射性就只有今天的八分之一。
可谓“毒性大减”。
届时，日本再考虑倒入海洋，是否更为合适？
日本政府还说，倒入海洋，是最优的选择。
但据悉，倒入海洋不是最合适的，而是最省钱省事的。
处理核污染有5种办法。
- 排入海洋
- 蒸发进入大气
- 电解
- 埋入地底
- 固态化之后，再埋入地底
据央视报道，这些方案里面，倒入海洋是成本最低的选择。
预算在1-2亿人民币。
其它方案很烧钱。
处理成本，普遍在几十亿到几百亿人民币不等。
另一方面的，国际ALPS净化水处理小组针对核污染进行了调查。
蒸汽释放和倒入海洋都是可行的方案。
前者对大自然的污染更小。
但日本一意孤行，选择后者。
因为省钱省时省力。
4月14日下午，针对日本处理核废水一事，我国外交部做出了新的回应。
其中有2个质疑。
一，日方此举，难道真的符合国际法吗？
《联合国海洋法公约》规定，各国要确保自己活动造成的污染，不能扩大别的区域。
简而言之，不能伤及无辜。
但前面说了，海洋是流动的，核辐射肯定会污染到别国。
这不就公然违约？
有人说，美国政府支持啊！
但中方有这么一句话：
美国许可不等于国际社会的许可，美国居然还对日方表示感谢......请不要不分是非，不讲原则！
二，日方核废水真的符合国际标准吗?
我们外交部摆出了一堆数据。
据京东电力公司统计，核废水含有62种放射性核素。
据环保人士2017年调查，核废水锶90也是严重超标。
这时，外交部发言人赵立坚说了一段有意思的话：
海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！
日本处理核废水，不应该让全世界买单。
至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。
孰是孰非，一目了然。
另外，把核污水倒入海洋，可是人类历史上从未发生过的事。
日本政府是第一个。
一旦开了先河，后面极可能会有其它国家效仿。
那时，越来越多的放射性物质涌入海洋。
最终引发的连锁反应，谁也无法预料。
或水质的破坏。
或海洋物种的变异。
或对人体遗传基因的改变。
种种可能，都会带来难以承受的灾难。
《流浪地球》有句台词，起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。
在一切还来得及之前，送给日本政府几句话：
核污水，是你们自己制造的垃圾。
但海洋，是全人类的家园。
做人类的公敌，是什么后果？
可以去问问你的祖父辈，也可以问问广岛、长崎的幸存者后人。
这个后果，你们大和民族比谁都更清楚！
作者：卓绝
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
