欧美疫苗出问题了？血栓疑云又起，美多部门建议暂停接种强生疫苗

众所周知，由于美国在研发新冠疫苗时盲目采用了全新的mRNA技术和腺病毒载体DNA技术，加之研发时为了赶进度，省略了许多必要程序，导致其疫苗的安全性一直备受争议。几个月来，接种者因为注射美国疫苗而产生剧烈不良反应甚至一命呜呼的新闻在全球十多个国家和地区都有发生，可谓是层出不穷、屡见不鲜。而最近，由于事故频出，甚至连美国自己都不再信任自家的疫苗了。

当地时间四月十三日，据多家美媒报道，由于至少六名接种者在接种强生公司生产的疫苗后出现了罕见的血栓，其中一人死亡、一人病危。因此美国食品药品管理局（FDA）和美国疾控中心（CDC）联合宣布建议停止使用强生疫苗。尽管强生公司在事后回应称尚未找到证据确认血栓和疫苗之间有必然联系，但是这并没能改变被叫停的命运。无独有偶，当地时间四月九日，欧洲药品管理局宣布由于四名接种者在注射了强生公司的新冠疫苗后出现了罕见的血小板减少的血栓症状，其中一人是在临床试验阶段出现了血栓，因此欧洲药品管理局将会对强生公司的疫苗展开审查工作，同时考虑暂停强生疫苗的使用。这两件事互相呼应、互相印证，基本可以确定强生疫苗有几率诱发接种者产生血栓。而且现在美国FDA和CDC联合叫停了强生疫苗的使用，欧盟、澳大利亚、加拿大等国家很有可能也会暂停使用强生疫苗。

从技术层面来看，相较于传统的灭活疫苗技术，mRNA技术和腺病毒载体DNA技术拥有巨大的优势，比如保护率高、有效性长、应对病毒变异能力强等，我国在利用灭活技术研发新冠疫苗的同时也在利用这两种技术研发新冠疫苗。但是这两项技术都是比较新颖的技术，尚未经过大规模实验，美国之所以会采取这种全新的技术研发疫苗，一方面是对自己所掌握的医疗科技技术的极度自信，另一方面是因为该技术生产的疫苗价格较高，研发和生产疫苗的公司可以借此赚取更多利润。在这两方面心态的影响下，美国便将主要精力都投入到mRNA疫苗和腺病毒载体DNA疫苗的生产上去，而并没有在传统的灭活技术上下功夫。

不过现实告诉我们，新技术当然是好的，但是不能急于求成，更不能盲目使用，而且研发疫苗的初心应当是保护人们免受病毒的袭扰，而不是一味赚取利润。现在不论是辉瑞、强生还是阿斯利康，这些欧美大制药集团的疫苗都出现了不小的安全事故，这势必会对全世界抗击疫情的战斗带了巨大的负面影响，本来现在欧美多个国家就“一针难求”，美国拒绝墨西哥和加拿大进口疫苗的请求；欧盟将本打算出口给澳大利亚的疫苗截胡用于本国……在这样混乱的局面下，强生公司作为老牌医药大集团，由于安全问题导致其生产的数千万支疫苗不能使用，这势必会进一步加剧整个欧美乃至世界其他地区疫苗不足的问题。

面对这样的局面，美国应当放弃将疫苗政治化的错误观念，撤销对中国疫苗的打击。我们知道，我国疫苗采用了成熟的病毒灭活技术，安全隐患小；因为采取了成熟技术，所以疫苗成本低，价格便宜。而且我国疫苗还便于储存和运输，辉瑞公司的疫苗需要至少零下三十五度的冷库才能保证活性，而我国的疫苗只需要零下二度的环境就可以保证正常使用。同时得益于我国强大的工业水平，我国疫苗产量充足，今年一月十三日，中国疫苗行业协会会长封多佳表示，在今年年底我国疫苗的产量可以达到十八亿剂次，到了明年产量更是可以达到五十亿剂。可以说我国疫苗的这些特性会大大帮助到发展中国家和地区的人民，从而帮助全世界对抗新冠疫情。