【教室玩火被罚站，初二男生竟跳楼身亡，学校是否有责任？】
现在的孩子，心理真的是太脆弱了。4月8日，福建厦门一名初二男生在教室内玩火，老师发现后进行批评，并在走廊罚站反思。但没有想到，学生竟然在学校坠楼身亡！
那么，在这一件事情中，学校是否应该承担责任呢？个人以为，主要责任在学生自己，但老师的处理还是存在一定的问题，应当承担一定的法律责任：
首先，学生违纪，教师进行批评教育包括罚站，都是正常的管教行为，基本符合今年3月1日开始施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》。但也有一定的偏差，比如，该规则第八条规定：一节课堂教学时间内的教室内站立。
但老师让其站在走廊，不符合惩戒规则的规定。
其次，罚站而未进行及时的沟通交流。年级组长让其在走廊罚站，但并没有及时告知班主任，由班主任进行批评教育。让学生脱离监管，是造成悲剧的一个原因。
再次，下午上课的老师未能及时清点人数，未及时和老师沟通。该学生下午第二节课被罚站，下午三四节课的任课老师没有发现学生缺失，也就导致没有及时找到，是造成悲剧的另一个原因。
最后，事发后，学校未能及时通知家长。学校发现该学生坠楼，一直到送进殡仪馆，一个多小时时间，没有通知家长，不能不说应急处理能力有问题。
但究竟是坠楼还是跳楼，这一点必须要进行调查。如果是坠楼，还要调查学校的设施设备和建筑物是否有明显的安全隐患；而如果是跳楼，则主要是学生自己的心理因素。
综上，学校的管理上存在一定的问题，应该承担相应的法律责任，包括经济赔偿等责任；但即便这种处理稍有不当（如没有其他严重侮辱人格的行为），并不是导致悲剧的必然结果，或者说，两者之间并没有完全意义的因果关系。
希望这一个悲剧，给老师们提个醒，处理学生问题，一定不要随意，要按照相关的规程，否则，极有可能让自己陷入被动。而更关键的是，每个学生都是一个鲜活的人，千万别因为一时的疏忽，酿成大错！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
