上海一大学保安当众棒杀流浪狗：高校并非流浪动物的天堂！

这两天被上海一所大学中发生的事震惊到了。

一只在海事大学生活了四年多的流浪狗，被学校保安当众打死。据说起因是学校收到部分学生和老师反映，夜间在校园行走时，有被流浪狗吓到，存在一定安全隐患。

学校考虑到流浪狗身上可能携带病毒、细菌，根据《上海市养犬管理条例》中，“校园内禁止饲养、携带犬只”等相关规定，学校有关部门购买了网兜和狗笼，安排保安实施抓捕，并送至浦东新区犬只收容所。

也不知道任务下达在哪个环节出现了纰漏，学校保安显然没有接收到正确的任务指示（或者干脆自作主张），直接在当晚7点多，人流量最大的食堂门口，当众将一只流浪狗活活打死。

据海事大学的学生说，学校里一共生活着两只流浪狗，大黄和小黄，这两只狗已经在海事大学生活四年了，四年里从未有过伤人行为。

这次被打死的是脖子上有一圈白毛的小黄，大黄趁乱逃走，才幸免遇难……

那天晚上食堂门口除了小黄濒死时绝望地哀嚎声，还有很多学生的苦苦哀求声，都没能阻拦保安的棍棒。

事情发生后，学生们在事发地点放了很多鲜花、食物、小纸条……以此纪念死去的流浪狗小黄。

四年，正好是一届。如果小黄是生活在学校里的学生，应该是它毕业的时间，可惜它永远毕不了业了。

1.

高校是流浪动物的地狱还是天堂？

去年，北大猫协出品的「北大猫咪图鉴」在网上迅速走红，小程序甚至一度因为访问量过大而崩溃。

同在上海的华东师范大学，校内萌友动物保护协会为校园里的每只流浪猫狗制作专属编号的项圈，为它们组织领养活动，通过校园的摄像头观察小流浪们的出没规律。

说起来你可能不信，就连发生这次事件的上海海事大学，在2018年也曾因收养网友的大鹅而登上热搜，被网友爆赞！

这些美好让人一度以为高校可能是流浪动物的乌托邦，它们在那里的生活一定很美好。

然而，2019年11月宁波交通技工学校一条白色中华田园犬被人拎着后脖颈从四楼阳台抛下，重重地摔在它最熟悉的草坪上。

同年，在200公里以外的上海建桥学院，几条生活在学校里的中华田园犬被人装进了编织袋，等待它们的是无情的铁锤。

与「北大猫咪图鉴」一起登上热搜的，还有山东理工大学范源庆虐猫事件……

我们很难理解为什么在一个高等教育，传播人类文明的地方，会经常发生这些残忍的行为。

一边是人与流浪动物和谐相处的校园生活，一边是频繁出现的虐宠事件，让人不禁疑惑，高校校园究竟是流浪动物的地狱还是天堂？

2.

校园流浪动物保护

更多依赖学生和老师的热情

你可能会觉得奇怪，为什么学校里会有那么多的流浪动物？

其一，学校内学生众多，可以产生足够的厨余垃圾吸引流浪动物聚集；

其二，在校学生的不当投喂行为也是流浪动物聚集的重要条件，要知道动物保护是个很大的系统工程，并非简单投喂。这样的行为只会把流浪动物推向学校管理的对立面；

其三，在校学生本身不具备饲养宠物的条件，弃养率非常之高，这对校园流浪动物问题无疑是火上浇油；

其四，很多高校管理对科学控制校园流浪动物的方法知之甚少，简单的清除驱逐并不能解决问题，新的流浪动物会迅速填补进来。

虽说像网上曝光的那种，由校方默许或主导的虐杀校园动物的情况并不多见，但是不少高校对保护流浪动物的态度并不积极，因为流浪动物对生态环境的破坏，以及本身存在的安全隐患都是无法回避的现实问题。

即便是北大猫协这样大团体，都没法做到让学校里所有人都统一价值观。

然而根据对TNR（Trap抓捕、Neuter绝育、Release放归）的研究，早已证实在一个区域内流浪动物的绝育率如果能达到70%就可以很好地控制流浪动物的数量。

北大猫协也正是依靠积极为流浪猫做绝育这样的举措，成功使校园内的流浪猫从300多只降低至100只左右。

既然被证实有效为什么没有被广而推之？

一方面在没有给流浪动物救助立法的前提下，学生想要自发组成社团，很难得到校方支持；另一方面，即便校方认可社团存在，也不可能在人力、财力上给予足够帮助。

毕竟除了给流浪动物做绝育的可控费用外，社团还需要承担流浪动物的其他治疗费用与日常开销，那可就是个无底洞了。

但至少我们知道，对于那些无家可归的小流浪们，我们可以选择更有效也更温和的方法，暴力只能滋生出更多社会戾气。希望人人心存善念，让校园内采用极端手段对待流浪动物的行为彻底绝迹，让校园这个传播人类文明的地方真正成为人与动物和谐共处的乐土。