中国核潜艇只要一出港，美军在夏威夷真能检测到吗？今非昔比了

文/毛毛

核潜艇算是国之重器，美国人非常瞧不起我们的核潜艇，不屑地说道，只要中国的核潜艇出港，美国在夏威夷就能完全监测到。也确实，美国人的这个说法并不夸张。我们的核潜艇技术，确实落后，发展比较慢。自从启动研制核潜艇项目，这个发展历程也确实很坎坷。先发展了第一艘核攻击潜艇，也就是091型。编号从401开始，到405，陆续建设完成并服役。091型的403号潜艇，火力强大，缺点也不少，403在装备方面不完善，声呐反射信号很强，在水下活动时的噪音很大，几乎不隐身，完全暴露。一活动准暴露位置。之后，中国陆续研发了092级，093级，094级。

俄罗斯方面评价中国的核潜艇技术，表示我们的核潜艇技术，处于俄罗斯70年代的水平。70年和79年，可都是70年代，70年代，跨度整整10年……要是说我们的094技术水平上对标德尔塔IV级，那还有一定的道理，但要说我们的094技术水平只是俄罗斯70年代初的水平，那就不合适了，俄罗斯这样说，可能很大程度针对的是094上巨大的龟背。但是，俄罗斯70年代初的667A型之所以没有大龟背，那是有原因的啊，纯粹是由于导弹射程小，体积小，667A型装备的是P-27导弹，单级液体燃料，射程是2400km，改进型的P-27У射程是3000km。长度还没9m，不需要大龟背啊。我们的094，JL-2射程8000～10000km，射程大了这么多，体积当然更大。

有军事爱好者称，JL-2是“东风下海”的情况下催生的，其实并不是，不能这样说，最初，DF-31和JL-2的研发，是同时进行的，只是由于DF-31的研发难度比JL-2小，所以DF-31就先出来了，二者的部分性能参数类似，就拿体积来说，DF-31长约15m，直径约2m，JL-2长约13m，宽约2m，二者的数值相差并不大，所以俄罗斯对我们核潜艇技术水平的评价并不靠谱。

俄罗斯的667A型，长约128m，宽度跟094差不多一样，JL-2的长度比P-27长4m还多，射程也多了5000km，这些优势难道看不到吗？偏偏盯上那龟背，来评价潜艇技术。怎么不说我们的094长度比你家的667A多9m，尽管我们导弹少装4枚，但射程可远超你们不止一倍啊～若说667A是上世纪60年代中期产物不可比，行啊，那换667BD来比比看，就只看二者的照片，都看得出667BD的流水孔设计多拉胯，艇身到龟背的过渡，谁更圆滑，一眼看过去明明白白。667BD的流水孔分布从首到尾，都是方形，我们的094改进型，标配纵缝式流水孔。

值得一提的是，从德尔塔I到德尔塔IV，发展了20年。094系列从第一艘下水到现在，用了16年，真称得上跨越式发展，这速度杠杠的。至于我们的下一代核潜艇095，相信很快我们就能追平这个代差，比肩海狼、弗吉尼亚、亚森，跻身世界先进水平的行列！之前央视有栏目报道过095，表明我们在这方面有成果，095将会升级先进的水声探测，发出的噪音也将淹没于海洋噪音中，更好的隐身，对美海军来说，095是未来一大挑战。