美国已发出檄文，要与中国全面对抗，是挑战还是另一场政治秀？

4月8日，美国终于露出了獠牙，一份名为《2021年战略竞争法案》正式出炉。这份法案由美国参议院外交委员会提出，提出这项法案的是民主党参议员梅嫩德斯和共和党参议员里施。可以说，美国的这份法案很快就会被参议院通过。一旦通过，他将是拜登政府以及未来美国几十年都将与中国对抗的纲领性文件。可以说，这就是向中国发起挑战的檄文。

虽然这份法案没有在标题上提及中国，但在内容上就是在未来几十年的时间里在经济、政治和外交领域全方位的和中国进行对抗。并且毫不掩饰的表达了对中国立法这么一项主张。由于这份议案是由民主党和共和党共同提出的，未来一段时间应该不难在参议院通过。这份议案长达284页，涉及到有关中国的几乎所有问题。并且提案还要求美国政府能实实在在的给钱，来拉拢印太国家。可见，这份提案与其他叫嚣制裁中国，从而为自己加分的政治秀相比更加实际。而且此项法案是两党共同发起的，更加证明了不是为了国内选票的作秀。

对于这样一份提案，西方媒体非常热情。毕竟对于中国的崛起，最难受和精神分裂的就是这些西方媒体。由于中国在城市建设、经济模式和政治体制的全方位超越，这些西方媒体的自尊心正在一次次被蹂躏。看到这份法案的提出，美国之音把他视为对中国的全面挑战，Aioxs则表示这是民主和共和两党在捍卫民主与自由的共同利益的合作。这一次不只是两党的团结，也是国会与政府的团结一致。白宫在被问到这份法案时，发言人称愿意与国会合作。实际上，行政部门已经有所动作了。不久前，美国刚制裁了中国七个超级计算机。

这份提案在外交上要继续加强与印太盟友间的军事合作，继续给印太地区国家军事援助。不只是美国所谓的第一岛链，甚至将范围扩大到欧洲、澳洲和北极。美国已经意识到，单单与俄罗斯进行对抗已经解决不了问题，需要将中国和俄罗斯全部包围住。

第二还是美国的老本行，继续搞颜色革命。用美国的话说，就是在普世价值观上进行投资。如果不了解美国的人，可能对这个称呼不熟悉，但这是美国常用的颠覆他国政权的伎俩。美国通过网络渗透、雇佣水军等方式不断向他国政权输出自己的民主价值观。中东的阿拉伯之春和乌克兰的广场政变就是最典型的例子。美国在颜色革命上面有一个转变过程。在50、60年代，受限于通讯技术，美国派遣特种兵到其他国家，建立游击队，叛乱他国的秩序。著名的电影《第一滴血》实际上演的就是这个。

后来随着通讯技术的发展，美国开始扶植反对派并利用报纸杂志等媒体宣传自己的思想，从而让当地民众自己来反抗自己的政府。最后就是网络时代的兴起，美国开始利用网络传输自己的普世价值观，最终发动颜色革命。美国之所以能屡屡得手，就是他在欧洲和日韩设立了几个"民主标杆"。让全世界人民以为，只要将政体变成欧美式的政体，就可以迅速获得成功。然而事实是，没有一个国家在推翻自己的政府后获得新生。原因很简单，这些发达国家之所以能"高高在上"，就是因为不停的吸第三世界的血。所以，问题的根源并不是你的政体，而是他们什么时候不割第三世界的韭菜。不然，他们为什么要惧怕中国的崛起呢？

最后就是在经贸领域。根据这份法案，美国要更加严厉的监管中国企业对知识产权的"窃取"，以及中国政府对企业的补贴。根据一些政客的描述，这将是这份法案最重要的一块。因为在和平时代，经济对抗是最重要的。这将决定未来中国是不是会在GDP总量上面超过美国。这也是美国颜色革命效果的重要保证。毕竟这个世界是结果论，如果中国在经济与科技领域超过了美国，那美国再怎么输出普世价值观都不会有结果。而随着美国无法有更大的科技突破，这让美国越来越焦虑。美国由于去产业化，科技上如果失去优势将无法与中国对抗。比如半导体行业等关键领域。

最后还有军事和文化领域。军事上就不用说了，正如前面所说就是继续加大对印太国家的军事援助。在文化领域是加强在大学上与中国的对抗。就是减少中国留学生的比例，严格控制中国留学生在理工科方面的学习。可见，美国为了自己的霸权已经无所不用其极。或者从另外一个方面说，美国正变得越来越不自信。

当然，我们从这份法案中也会发现一个问题，就是拜登政府与如今国会的关系非常复杂。拜登的国家战略报告也公布了一段时间，但是那一份报告对于中国的描述极少，主要是如何对抗俄罗斯。而这份法案与拜登的战略大相径庭，也就是说如今拜登与国会的权力竞争非常激烈。这样的事件在特朗普时期绝对不会出现。之所以会这样，就是拜登对于美国的掌控力不够。如果再联系到哈里斯，你会发现如今的美国正在为权力进行各种角力。所以，这份法案的执行力还要看未来。这是对中国的挑战还是美国政客的政治秀，还要进一步观察。

作者/孤寂寒光

更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同谈论