西方人很重视自己的血统，为啥中国人却从不提，难道血统不高贵？

　　“因为家人骨肉之爱，是无条件的，换一句话说，是以血统为条件的”这句话出自冰心的《寄小读者》，乍一看觉得很矛盾，一说无条件，一又说以血统为条件，但其实深思之下并不，因为家人之爱无条件是因为先有了血统的内在条件，就不需要其他外在条件了。

　　所以在维持家族的传承和维系家庭的健康上，血统必不可少，外国人因此格外重视血统，以英国王室为例，他们是世界上最古老的王室之一，本来朝代更替造成的血缘更改是自然而然的事情，但他们偏偏每朝每代都必须保证要有之前的皇室血统。

　　先说到维系时间从公元829-1016年的英国西萨克森王朝，当时国王埃格伯特东征西讨好不容易成为7个王国的共主，却被丹麦分割，于是英格兰出现了分治的局面，后丹麦之主克努特又趁机兼并，西萨克森基本覆灭，不过最终还是作为西萨克森后裔的爱德华继承了王位。

　　爱德华死后无嗣，于是神奇的一幕出现了，法国西北部的诺曼公爵威廉，通过自己有英国皇室血统的姨祖母艾玛，和作为英国阿尔弗烈德大帝第七代直系后裔的妻子，表示英国的王位应该由他来继承，于是最终英国的王位还真的到了诺曼底王朝威廉二世的手中。

　　结果威廉的幼子亨利一世不满意，自己也想上位，于是公元1106年将威廉二世杀害，然后血腥上位，有意思的是他虽然有很多的私生子女，但唯一合法的又死了，而他自己也病死，威廉的男后代全没了，接下来就是女继承人打架了，总而言之全都是自己人抢自己人。

　　那么英国皇室为什么这么看重血统？首先要看到欧洲思想文化的源头——希腊神话，希腊神话中的神都是自然诞生的，而皇室为了显示自己的与众不同，常常在当时迷信的情况下标榜自己是神的使者，将等级一下划归出来，而民众也普遍相信，因此对其臣服。

　　在这样的情况下，英国皇室总不能自己打脸，和“非神”的普通人类在一起，因为这样有失身份，所以后来就直接固化成了王位需要有英王血统的人才能继承，其他人都是一种玷污，不仅皇室不允许、贵族不允许，平民也只是想一想。

　　而且漫长的发展使得英国皇室变成了一个“符号”，象征着绵延不绝的整个英国，加上他们没有实权但福利多，享受福利也必须要有义务，血统就是其中之一，贸然中断血缘会造成整个社会的震动，而不带去这种震动是他们的责任，现在英女王就为“血统下行”愁得不行。

　　当然大家也发现了，中国人似乎并不讲究什么血统，纵观中国封建王朝的发展，好几位当上皇帝创造千秋功业的人，都是农民出身，比如说刘邦朱元璋，更不要说如流星在割据时期闪过的各类英雄人物，他们基本都是“草莽”，而且彼此之间互不相关，为什么会这样？

　　也是从中国的神话来说，虽然我们也讲究君权神授，但跟西方说自己是使者不一样，咱们的统治者可都是直接说自己是“真龙天子”，可他们自己信吗？虽然说迷信，但百姓真又有几个信了？所以本来就不存在一个阶级固化的情况。

　　更重要的是他们说自己是神仙的目的，和英国说自己是神仙的目的不太一样，英国在最开始说了之后，接下来就不说了，要篡位还是以血统而言，但中国的帝王一说自己是神仙，目的只有一个——推翻现有统治阶级，所以神仙都是来干帝王的，帝王的血统还有啥用？

　　加上我们的统治者是允许阶级流动的，并且一直致力于阶级流动，周朝的时候还没有，周朝是中国封建史上最讲究血统的时期，当时可是打仗都只能贵族子弟才可以打，平民真的是送死的资格都没有，但后来平民能干的事情越来越多，甚至还可以通过科举致仕改变人生

　　所以到现在中国可以说是世界上血统之分最淡薄的国家，你看看日本，再看看韩国，都直接接受我们的辐射，但他们后期深受西方思想影响，所以他们眼里皇室就是皇室，贵族就是贵族，财阀就是财阀，前辈就是前辈，下层被压迫得头都抬不起来，所以我们应该感到庆幸。