多数盟国已无法选择，美国只能通过战争证明比中国强大了吗？

　　有学者公开表示：美国要想证明自己比中国强大，看来只有通过战争的发生才有可能实现。此言论一出，立刻引发国际舆论关注。

　　中美博弈多年，如今面对中国的崛起，美国真的已经无路可走了吗？拜登上台后的对华纵横捭阖战略为何不能推动下去？面对美国的无路可走、无计可施和歇斯底里，难道美国真的要走“只有通过战争才能证明比中国强大”的道路吗？

　　1.走了一圈儿，发现大家态度都变了

　　在拜登上台之初，一直没有对中美关系表态，即使被迫进行表态，大部分也都说一些不疼不痒的话。面对中国如此迅速的崛起态势，拜登自己心中也没有十分把握，于是盲目地继承了特朗普时期对华的基本政策和论调，默认继续同中国展开贸易战和科技战。

　　因此在开记者招待会前两天，拜登派出了国务卿布林肯密集访问了自己的盟友。布林肯的这次出访，主要目的其实就是协调盟友国家形成一个统一的反华联盟，如果成功，拜登就会在记者会上高谈阔论反华的各种政策。

　　可布林肯这一圈儿走下来，发现各国对华的态度都发生了变化，大家明确表态不肯在中美之间选边站，德国总理默克尔更是把话说得明明白白的：德国在中国有着重大利益。

　　言外之意就是，今时不同往日，中国对于我们自己实现国家利益有着重要的作用，我们不可能跟随美国继续去公开从事反华的事。

　　于是，我们看到在这次拜登举行的记者招待会上，自己特意强调联合其他国家的目的不是为了形成反华联盟，而是要一起实现更多的经济利益。

　　那么，为什么美国的这些盟友对华的态度会发生转变呢？

　　一是因为中国综合国力的崛起，让各国看到了中美之间力量对比已经走向更加均衡。

　　以前，各国完全依靠美国、听从美国的命令，即使做出了反华的事，中国也没有做出过激的反应，即使中国反应了，各国也感到不疼不痒，因此，在大国之间生存的小国，就会选择跟随美国，只抱美国的大腿，这样的话，自己非常安全。

　　但是，随着中国崛起，中美力量对比均衡化，现在面对两个实力相当的大国，如果还像之前那样选边站，弄不好就会被两个庞大的石头所挤死。

　　澳大利亚就是一个很好的例子，你不是要做美国反华的急先锋吗？那就让你尝尝中国反击得厉害。

　　如今，澳大利亚的出口量锐减，国内经济问题严重，政府在面对反对派和普通民众时受到了强大的压力。这就是跟中国作对的下场，有这样活生生的、还热乎的例子在，哪个国家还敢选边站？

　　二是因为各国受到新冠疫情的普遍冲击，经济倒退严重，而中国经济不但没有倒退，保持了正增长，还在2020年超越了美国，成为了世界上最大的单一消费大国。

　　现在事实摆在这些国家面前，想要恢复经济，就需要同中国合作，想要合作就不能去选边站，起码不能做有损于中国国家利益的事。

　　三是，美国的国家信用下滑严重。特别是经过特朗普先生的“整顿”之后，美国在其他盟友国家中的信用基本上已经所剩无几了。特朗普动不动就退群，不负责任也就算了，居然还打着“美国优先”的旗号，连盟国的韭菜也要收割，有这样的大哥，底下的小弟心里还会有安全感吗？

　　基于以上三点，这次盟友给美国发出了一个明确的信号，想要搞多国联盟？想要建立反华统一阵线？还想要让这些国家心甘情愿地选边站到美国身后？那是基本不太可能的了。

　　2.中国崛起，让各国尝到甜头

　　中国的经济增长模式不同于西方国家，市场化是基于工业化基础之上的，可谓是地基很牢。

　　此外，中国在债务问题上不像国外那样，国外政府只知道举债，还钱的事全部交给百姓，而中国的债务是分为两个部分的，一是中央政府，另一个则是地方政府。随着中国经济的快速发展，百姓的钱包迅速鼓起来了，这就带动了国内的消费。

　　2008年金融危机爆发之后，中国政府敏锐地察觉到国际贸易环境已经发生了变化，将本国的经济发展建立在对外进出口之上是不安全的。也是从那时起，中国开始搞内循环建设。

　　如今，经过十几年内的发展，中国经济的内循环体系已经基本建成，特别是经历了去年新冠疫情的严峻考验，让我们看到中国经济高度的自主性、可靠性和韧性。俗话说：求人不如求己，这就是中国人具有的长远战略眼光的生动表现。

　　中国的崛起不仅惠及了自己的百姓，同时也带动了周边国家的经济发展。通过对外援助、投资项目，以及大量引进高质量的产品，加之中国同其他国家进行了高效率的产业链合作，直接带动了其他国家的经济增长。

　　特别是，中国提出的一带一路，更是让沿线国家感受到了满满的善意。一带一路，是新中国成立以来对外主动推行的第一个国际战略，这个战略的核心就是要充分发挥各国自身的优势，在不给本国增添新负担的情况下，通过贸易方式，让产品流通更加高效、便利，让资本流通更加顺畅、安全。

　　随着一带一路的推动落地，现在各国开始逐步获得了初步红利。手里真实增长的钞票，让各国真正第一次尝到了中国崛起的甜头，在态度上也开始变得更加积极、主动起来。

　　3.不一样的“两极化”

　　美国的对外战略，一直以来都伴随着霸权主义、军事威慑、颠覆他国政权以及干涉别国的内政而展开。

　　这是因为美国霸权的根基就在于美元霸权，为了维护美元在国际贸易中的核心地位，对于那些不听话的国家，美国就会进行制裁、封锁，甚至进行军事威胁。

　　历史上美国发动了多次军事打击行动，从海湾战争到伊拉克战争，从阿富汗战争到叙利亚危机，哪里有动乱，哪里就有美国的身影。而且，一旦美国国内危机达到严重的程度，美国就会通过对外发动战争来转移国内矛盾。

　　苏联还存在的时候，世界格局被称之为“两极格局”，如今，苏联早已经解体，中国开始逐渐崛起，美国却开始逐渐衰落了。有很多国家都希望借着美国衰落让自己强大起来，让世界格局走向多极化。多年前，很多中国学者也认为世界未来的格局就是多极化。

　　但是，多极化的趋势好像变得越来越不明朗了，中国近些年的快速崛起和近些年越来越强大的国际影响力，让一些人开始思考，未来的世界格局是否会出现中美两超的情况？中美共治与美苏争霸有着根本性不同，只要有中国这个正义的力量在，美国就无法为非作歹。

　　4.美国大势已去

　　源于中美两国都是核大国的原因，美国已经无法通过与中国开战而占到任何便宜。就算想要通过战争来阻止中国崛起，从美国的角度讲，基本上也已经不可能了。

　　经济实力是一个国家一切发展的基础。如今美国国内受到了严重的经济拖累，虽然还能够凭借美元的特殊地位和现有的庞大的经济实力基础再继续撑一段时间。

　　但是，如果美国不能改变其霸权的战略思想，不能改变符合国情和世界各国需求的政策，就无法继续去持续现在的经济总量，实力也不可能一直在世界第一的水平。

　　另一方面，中国“保持高速增长”、“国力获得持续提升”的基础是中国的战略思想和执行力。如果美国想要改变中美之间的现有格局以及未来中国发展的势头基本盘的话，只有通过将中国从内部瓦解。

　　然而，中国人非常团结，党的领导力也非常强，想要从内部瓦解中国基本不太现实。

　　综上，我们可以看出，美国的多数盟国已无法在中美之间选边站了，中国崛起已经是历史的必然，势不可挡，美国又不可能从外部对中国发起全面战争，也不可能从内部瓦解中国，即使通过战争也不能获胜，更不能证明自己的强大。

　　如果美国要想正常的生存权和发展权，在目前内外交困的情况下，美国唯一正确的道路就是选择同中国交好，双方在平等、尊重的基础上，开诚布公、坦诚地交换意见，共同解决问题，这样不但有利于两国和两国人民，更对全人类有益！