原创：彪杨
来源：法传播公众号
某些二审法官有一个非常荒唐的做法，那就是在一审的时候已经出现的明显的错误，二审的时候依然得不到纠正，有的甚至在二审时还明显去维护一审的错误，二审法院的职责要求中，纠正一审错误是其重要的职责，结果某些法官却变成拼命维护一审法院的错误。这样的做法与二审法院的职责要求是背道而驰的，与国家的两审终审制度的目的也是背道而驰的。
为什么这样说呢？设立二审法院的一个重要目的，就是要让二审法院牢牢把关，纠正一审法院的错误，使法律具有权威，保证法院及其法官具有公信力，而现实中一审已经明显错误，而二审又不纠正这种错误的做法，实际效果就是不断使一审的错误得到维护，二审法院就成为了拼命维护一审错误的法院，那这种维护是不是使法院失去了公信力？是不是与法制的初衷背道而驰呢？
事实上，一审乱判案的法官往往会为自己的行为解释为：你认为一审判的错误，不服一审可以去上诉。这是很多一审乱判案法官给自己的冠冕堂皇的理由，所以两审终审制，也确实会使不少的法官乱判案的行为找到开脱的理由。一审法官乱判案的现象是客观存在的，因为有两审终审制的存在，要追究一审乱判案的法官的职责是极其困难的，你往往到任何地方去控告、举报，得到的答复就是“你可以上诉嘛”，似乎可以上诉就成为一审法官可以乱判案的理由了，但我在这里要强调，国家两审终审制度，绝不是一审法官乱判案的理由，不论具有什么样的制度，作为一个法官，其审理案件必须对事实负责，必须对法律负责，对审理的事实、法律负不了责的法官，就不应该从事法官职业，法官职业是一个十分高大上的职业，必须由具有高大上人格魅力及其学识渊博的人从事。
现实中，一错再错的案件是大量存在的，很多最终被纠正的冤假错案，其实也证明了这种现象的真实存在。我是一个对事实和法律都十分较真的人，法律领域，我只认是就是，不是就不是，我所较真的法官中，我发现某些法官是故意乱判案的，甚至在他们的言语中有公开的表现，有的甚至公开称他说了算，而不是事实说了算，法律说了算。
法院是最应该讲法的地方，也是最最应该严谨的地方，更是最应当以理法人，以法示人的地方，不能让一错再错的现象泛滥。一错再错的现象，损害的是党和国家的法制事业，损害的是党和政府的威信，应当引起党和国家的高度重视。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
