《自然》杂志在3月23日发表的一篇标题为《打击炮制伪科学的假论文工厂》的文章引发关注。该文章披露说，《自然》的统计分析表明，去年1月至今，一些科学期刊撤回了370篇与论文工厂存在关联的稿件，并预计还会有更多类似撤稿。
果不其然，“大多数问题论文，来自中国，特别是医院机构”，“《自然》杂志发现，自去年年初以来，中国医院又有197篇作者的论文被撤稿”。这里所谓“又有”，其实早可称为“叒有”，说“叕有”也不为过，其所指正是已经屡次三番被曝光的论文造假丑闻。
RSC在其发表的官方声明中指出，这些论文没有共同的作者，但具有非常相似的结构或者共同的模板，单独看每篇文章好像没问题，但是放到一起看就能看出问题，包括图像复制和造假等。
01
2019年，一个期刊一次性撤下434篇论文，创下了一次性撤稿的记录。
2020年，来自期刊外部的侦探加入到了对此类学术造假现象的大规模排查中。
Nature 杂志统计，迄今为止被这些外部侦探们列为可疑的造假论文总数超过1000篇。
来自“论文工厂”的文章泛滥，对中国学术界造成很严重的影响。
大量的问题论文导致一些期刊编辑开始对中国医院研究人员的投稿论文抱有怀疑态度。
《Molecular Therapy》杂志在2021年2月的一篇社论中写道“这正在严重破坏中国科研论文的可信性”。
02
论文造假成本有多低？
在之前的《初高中学历团伙代写医学论文获刑：仅3人具有高中文化》文章里就曾揭秘过代写论文的黑色产业链。
打着“代写医学论文，代发核心期刊”的名号，仅具有高中文化水平，就敢拍着胸脯保证能在核心期刊上发文...而这还只是国内论文代写乱象的冰山一角。
最近几个月，《欧洲医学和药理学科学评论》杂志曾一次性撤稿163篇来自中国作者的论文。而在2015年，国际科学期刊出版集团的4批因涉嫌造假而撤稿的论文中，涉及到中国作者的论文有117篇之多。
难怪《光明日报》会发出疑问：
“这么多论文，这么多作者，被真正调查处置的有多少？难道处置论文造假比发明创造还难么？”
03
论文造假，还是大批量的造假，势必会引发一连串的连锁反应，论文审查会越来越严，要求也会越来越高。
与其冒着被撤回的风险为什么不试试申请专利呢？
在职称评审中，有专利可以加分。从专利申请的时间周期来看，发明专利需要2年左右，实用新型专利一般需要6-10个月，外观设计专利需要4-8个月，用时都较长，需要提前做好准备。如果专利申请获得科技进步奖或科研成果等荣誉，则可以破格申报职称。
从专利类型上来说，有发明专利、实用新型专利和外观设计专利之别，评的职称等级越高对于专利的含金量要求也越高。
一项专利的发明人可以有很多个，在职称申报中，中级职称是发明人之一即可（但需要是前四名才有加分），高级职称则要求是第一发明人或独立发明人，才能获得加分，具体以申报专业评审条件细则为准。
另外，很多专业的评审条件虽然没有明确规定“获得专利权X项”的条款，但都有“获得科技进步奖”等奖项的条款，而这类奖项申报的项目主要成果依据，就是获得专利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
