最近，网上比较有名的两个经济学家发生了争论，在是否应该破抛售美国国债和美元资产的问题上，任泽平和马光远的分歧很大，不少朋友也都来问我的意见。
其实，先不评论这次争论具体观点，在金融学的水平上，马光远距离任泽平大概还有10个李大霄的距离。任泽平当年在安信的时候，预测和分析都很准，多次当过最佳分析师。不过后来他拿了某地产公司1500万年薪，屁股决定了脑袋。而最近，任泽平已经离开了这家地产公司，开始出任东吴证券的首席经济学家，算是回到了原来的道路上。这也是他在新岗位上的第一个重磅观点。
他认为，美元最近十多年一直都在超发，在割全世界的韭菜。我们应该减持美债和美元，开始进行反击。
而马光远则认为，这是缺乏常识的表现。他认为外汇投资既要安全也要流动性，不是想买什么就能买什么的。美元虽然是个渣男，但是其他的资产更渣。
看看马光远的表述，实在不像一个严肃的经济学家，而更像是网红。
目前来看，我们大概有3.2万亿美元的外汇储备，持有的美国国债大概是1万亿。另外，我们的外债在去年末达到了2.4万亿，的确需要持有一部分美债，保证安全和流动性。但是这并不意味着我们需要持有如此之多的美国国债。
我们依然保持了每个月2000亿的贸易顺差，只不过很多高科技产品不能买，如果能买，早就动手了，而不会去买什么国债。而任泽平认为我们应该购买更多的石油和天然气。
对此，马光远说石油和天然气无法大量储存，不符合实际。这是错误的观点，我们并不需要把石油和天然气运回来，实际上，签长期协议就可以了。从这点看，缺乏常识的反而是马光远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
