看到热点就狂怼的人都是怎么想的？

你喜欢说话吗？ 在当下动辄可能遭遇网暴风险的网络时代， 大抵每次发言之前，你都会脑补自己可能遇到什么样的杠精。 几次三番犹豫之后，最终你选择了沉默。 你需要说话吗？ 很多次你一说话， 要么被打断，要么无人回应。 但越是这样，你越需要说话。

每个人对同一件事的见解和表达方式都不相同，就像世上每一片树叶的纹路都不一样。

“三月是远行者上路的日子。他们从三月出发，就像语言从表达出发，歌从欢乐出发”。勇敢地发出你的声音，说出你的态度与立场，让我们知道你看待这个世界的方式。

在新周刊APP，有这样一群“爱说话”的读者，他们经常隔空battle，不怼则已，一怼便是小作文。

NO.1

他们互怼，他们也怼提案

点击查看话题详情

3月4日，全国政协委员许进建议取消英语在中小学的主科地位，他指出：英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。

压垮同学们的又不是只有英语！为什么要让英语背锅？

@来福

诸位，我不知道在座的各位有多少大学生，你们知道有多少高校学生因为没有练习英语口语的环境而抑郁，又有多少学生后悔自己当初没有学好英语？不要和我说学习英语是崇洋媚外，崇洋媚外的门槛已经这么低了吗？英语是全球使用范围最广的语言，这是一种沟通表达的方式，不要动不动就上升到那么高的高度，中文那么难还不是有很多非母语者去学吗？OK，你们可以开始骂了，我先去上课了。

@徐成琰

重点其实是怎么样才能学得科学，而这个问题在中小学教育中几乎每一科都存在。比如语文，很多人学了十几年照样错别字、病句一大堆、逻辑差得一塌糊涂。好家伙，要解决这些问题，居然得出结论是取消主科地位或者干脆不学。不学更好啊说不定“鸡娃”能少点。然后自己下定决心：不，我的孩子一定得学好！转身就给孩子报课外班咯。

@W

支持。取消主课地位不等于不学，物理化学不在主课地位，但是大家还是要花大把时间哇。只是让英语在考试中没那么大比重。

@倚南窗

当我们谈基础教育的时候我们在谈什么？在谈实用性么？难道我们学习三角函数能谈下喜欢数学的客户？背《岳阳楼记》能先天下之忧而忧、勇担996？弄懂北半球季风带，就能用于工地搬砖不至于太晒？搞清楚一点，very important的一点: 中国的教育，是筛选式教育，古今并无不同。所谓筛选，就是要解决僧多粥少的问题，也就是通过人为划分标准，把有限的资源留给刚刚好够数的人。如果告诉你考北大不考英语，只要在核心期刊发表论文，你有自信拼得过那研究绿茶抗癌的小学生？英语，如果你提不出更好的标准，我相信它是普通人家，通过努力够得着的公平标准。至于实用性，我相信至少不会比绿茶抗癌的论文差。

@喻闷

削弱英语比重，加强中文的教育吧。而且应该在语文学科中更多地加入哲学思辨的内容。

@zizy

建议作为选修课来学，将来在世上“生存”的孩子可以不学，将来在世上“生活”的孩子可以选学。当“努力生存”的人有了“生活”的资本，自己再学也不迟，学习从来不分年龄，一辈子都可以学的。

@沙师弟

点击查看话题详情

今年两会，代表委员、编剧赵冬苓建议的“分等级惩戒劣迹艺人”话题再次引发网友关注和热议。她指出：根据艺人犯错误程度规定不同的惩戒期，惩戒期满后，可重新返回演艺市场，曾受他（她）牵累的作品也可重新播出。

在自媒体发达的今天艺人作为公共人物，为社会宣传正确的价值观是他们的义务和责任。而且他们犯错已经对社会造成了负面影响，他们没有去履行好自己的责任和义务，就已经不配吃艺人这碗饭了。

@哈哈

郭芙蓉:可是，江湖在哪呢?

佟湘玉:有人的地方就有江湖。

@Z子.荥

因为劣迹艺人的行为导致相关作品受限的确令人惋惜，但需要对此做出弥补的是做错事的人，而不是用投鼠忌器的方式让大众或行业埋单。没错，艺人的一切都被放大，特别是商业价值，在拥有高回报的前提下从来都是高风险的，真正珍惜自己事业和尊重行业的人，是绝对不会明知故犯底线错误的，这就是绝对不能有惩戒期之说的原因。至于娱乐圈的风气，如果整体负面，那么在负面风气中仍能杀出重围的，必然是纠正不良之风的最典型；如果整体正面，行业的导向都影响不了的人，仍一意孤行死不悔改，又何谈机会、原谅？

@白三三

喜欢的艺人会复出，我的战友却不会回来了。

@飞翔的香酥脆枣

不同意，制片团队在选人的时候就该考虑到艺人的人品问题，圈内人调查是比较容易的，劣迹艺人不可能做到天衣无缝，既然选择了纵容，就该承担责任。你只有福同享，不有难同当，天下好事都让你揽完了呗？

@易霖呀哈

这是为资本发声而不是为作品发声吧我觉得。这存在一个很尴尬的问题，一般来讲，所谓的“劣迹艺人”一般在作品中饰演主角吧？因为角儿太小可能也没有太受大众关注。那如果作品复播，你看这个人的影视作品不觉得很奇怪吗？你会不会膈应？而劣迹艺人复出的口子一旦开了，这条路是不是更好走了？艺人作为公众人物本来就得搞好自我管理，这么一搞，反正犯错也只是隐没个三五年就又可以出来兴风作浪，搞咩啊搞。我反对！

@一上班我就头晕

支持劣迹艺人惩戒期满后作品复播，理由如下， 一部作品不可能因为一个人的错误而禁播，它也是包含了许多工作人员与其他小艺人的付出与辛苦，也包括了后期投资方对该作品的投资盈亏情况。

@kilig

支持！我是妥妥的电影迷，有时候不太关注这些明星私生活，而一部电影要经历九九八十一难，还有可能难产呢，所以不只是出品方，一部电影承载着多少人的血汗和希望啊，万一是新人导演摊上这事了呢？想想大家多不容易吧！

@Ynès

NO.2

他们“打抱不平”

点击查看话题详情

有网友发布自己在网络招聘平台的求职聊天记录，某公司招聘人员表示他们只招收二本以上的统招，并称：“考不上本科的都是智商有问题。”

怎么说呢，我也不想举别人“多成功”或者别人“多失败”的例子。说我自己吧，初中辍学。很多人辍学的原因也无非几样：穷、家庭压力、校园压力、学习差、发生意外。所以有时候我们是被迫辍学。这种对学历的歧视也是对人格、对自尊的歧视。

@萌萌ᴼ

学历只是一个跳板，学历越高的确会有更好的平台和机遇，但这并不能说明学历越高，能力就越强。就像人们总是为衡水中学的教育模式担忧，担忧会不会教出不懂变通的孩子，但是没有办法，到了社会，又是学历在主宰着大方向。上学时，你担忧孩子不能全面发展；工作后，你又要求他必须有高学历。这未免太过于严苛了。反过来讲，那些全面发展的孩子也许没有高学历，但未必没有高能力。因此，简简单单地以学历对一个人下定论未免过于狭隘。

@cavalier

学历只是一块敲门砖，一个机会，不代表所有。人们确实迷陷于双一流大学，仿佛这里的人都是最棒的、最好的。以学历为标准，有一定道理，但不完全科学、不完全合理、不完全公平。一方面，哪怕这些名流学生也有妈宝男，颓废者之类的存在。另一方面，各行各业中的优秀人物不一定有很高的学历，大国工匠们有的也只是靠数十年如一日的坚持。另外学历也牵扯到很多问题，有不是凭自身能力获得的问题、有教育公平的问题。直接挂钩，有失公平，也会流失一些优秀人才。真正慧眼识珠的人是不会计较学历高低的。

@我想吃掉你的胰脏

如果大厂招人，HR面对如山简历，怎么挑人呢？重点大学本科以上，就是一道很好的过滤方式。这些人至少证明了，他们的学习能力突出，证明他们对自己负责没有荒废。如果我是HR，我也这样选。本人非211、985。

@omg

我认为不合理。能力是各方面的，光就学历只能大概判断这个人的学习能力。加德纳提出的多元智能理论包括了言语语言、数理逻辑、空间智能、音乐韵律、身体运动、人际沟通、自我认知、自然观察等。你可以说一个数学好的人很聪明、智商高，但不可以说一个体育运动很好的人是笨蛋。很多人或多或少都觉得自己数学不好是自己不够聪明，而觉得音乐运动天赋不能体现自己的智商。如果一直这样唯学历招聘，会片面让我们更加追求分数，也就更加忽视其它方面的发展，从而让素质教育的推广更加艰难。

@绘梨衣

我认为学历还蛮重要的。虽然我们一直在说能力至上、学历没关系，但是我们在录取的时候最直接最简要的办法就是看一个人的学历，它能最直接了当地反应你的能力。虽然我现在还只是一名高中生，我也非常不喜欢老师以学习成绩看人，但不得不承认，成绩确实会让你看起来更乖一点、更听话一点。

@小瓶子

我看许多人在举例子，谁谁谁就是没有学历，成了大明星，特别优秀等等。我想说的是，那些谁谁谁都是极特殊、极少见的例子，并不具备代表性。偏偏我们有时候就会特别信服这样的例子，因为我们找到了与谁谁谁的共同点。可你有没有想过，人家能成功，可能因为生活环境，可能因为自身的努力，但绝对不是因为他的低学历。我们找到了与另一个成功者相同的缺点，殊不知他的成功与缺点没有半分关系。这个缺点正是成功者努力想摆脱的，我们却在因为拥有它而得意。

@在途中

点击小程序，查看更多精彩评论

NO.3

他们也感受生活

点击查看话题详情

3月初，有媒体随机走访某城市5个不同商圈中的100家餐厅，共有72家餐厅上线了扫码点餐功能。其中，有35家餐厅要求顾客在点餐前关注微信公众号，另有20家餐厅要求顾客绑定手机号。

我还是喜欢人工的，人工点可以告诉菜的份量、口味、制作时间等等，二维码冷冰冰是做不到的。

@高攀

人工点餐，毋庸置疑。我喜欢当我点一大份臊子面时，服务员温柔地提醒我可能吃不下；我喜欢当我点川菜时，小姐姐打趣我真能吃辣椒；我喜欢当我点饮料时，小哥哥笑着问我要常温还是冰冻；我喜欢当我结账时，他们脸上若有若无的笑意。这些细节通通让我感受到人与人之间的美好。他们的确也想挣我的钱，但却也真真切切地给我带来了温柔。

@张继科黑粉

不为别的，我就喜欢点钱的那种感觉。

@MING

人工点餐呀！外出就餐是个有仪式感的行为，通过服务员了解一下菜品的原料、受欢迎程度、等候时间，也是仪式的一环。手机一掏出来，感觉吃饭的乐趣就少了一大半。当然，主要原因是忍不住就变成刷微信 …… 当然，快餐模式用扫码可以省钱省时间。 即便如此，也有其他模式。 比如松屋牛肉饭，用点餐机按钮点餐，自己组合各种搭配，打出一张饭票； 萨莉亚是把菜单菜品编上号，自己用纸笔记下，交给服务员。至少是多了一分乐趣，不然和叫外卖没啥区别了。

@喻闷

就我个人认为，人工点餐更有情怀，在店就餐既包括对美食、就餐环境、就餐气氛的追求，也包括对服务人员的诚恳服务的追求；然而随着“快”时代的发展，二维码随处可见，扫码点餐也是顺应时代的发展。有快就有慢，就商家来说，人工点餐和扫码点餐并不是非此即彼，二者适应不同人的需求，也适应不同情境的需求，也适应商家对餐厅定位、经费等众多考量的初衷。

@咖啡大船

点击小程序，查看更多精彩评论

NO.4

你准备好加入他们了吗？

新周刊APP互动话题栏目始于2020年2月21日。被恐慌和眼泪裹挟的2020年，幸好有每一位新周刊读者陪我们共同渡过。

我们不是为了改变什么，事实上我们也不能改变什么。 我们只是为大家提供一个讨论的平台，帮助大家增进对社会热点话题的了解，碰撞出一些看问题的新角度。

欢迎每一位“想要说话”的你加入新周刊APP驳击俱乐部&新周茶话会，与“爱说话”的他们一起为自己发声。

哪怕可以有一次提醒你，再忙也不要忘记思考。像这位读者一样，便是我们讨论的最大意义了。

点击参与本期话题