中美马上开始三场大战，谁的手里好牌会更多？中国人不清醒就输了

美国最近在2加2会谈之后，由于谈得不太顺利，而且这个会谈过程中，这个美国团队表现的好像又没有把中国团队压制住，所以后续的招数就一步一步的出来了。

你看美国人结束会谈之后，马上去了欧洲，联合欧洲去树立一个反华的一个论调，而欧盟那边又在新疆的问题上树起了人权大旗，开始对新疆的一些相关事务，进行了所谓的制裁。

那么我们可以看到第一个环节就是，中美之间要展开一个外交大战，美国在中国境外的招数就是，把反华树立成一个整个欧洲的公认的政治正确，利用这个大旗来拉拢盟友，孤立中国，以人权作为入口来挑动中欧之间的矛盾，而且要利用俄罗斯和欧洲的矛盾，只要中俄靠近，就一定要把这个中国说成欧洲的敌人，这样中欧关系会进一步拉远，甚至进一步对立。

那么俄欧、中欧、中俄关系，美国在其中是一定会挑的，只要挑成一个中俄联盟、美欧联盟，美国在国际关系上起码是得了一大分。那么在中国境内，他们也会利用情绪，就是利用中国民众对前段时间，西方、美国相关的一些的表现，产生的这种对抗情绪。

然后美国人就会做两件事，其中一个办法就是玩反间计，就好像当年我们看三国演义，韩遂跟马超一起反曹操，最后曹操在阵前跟韩遂说了几句话，写了几封信，马超就开始怀疑你韩遂是不是通曹，最后马超韩遂反目，在很多问题上，美国人一定会派人在中国民间也玩这一招数，就是利用民间的情绪制造一些个小事端，把小事端通过媒体进行无限的放大，拉动中国网民仇视其他的国家，尤其是欧洲国家，在境外是直接地孤立中国，境内是利用中国网民制造情绪来孤立中国，一内一外。

最后很多中国老百姓在表达爱国情绪的时候，反过来是配合了美国，我们看看有多少人实际上是在干这种事情，我们有多少媒体是在干这么点事情，就是国外稍微有一点点对中国的不同的意见，甚至都不是攻击的，我们就要通过我们的网络媒体大肆渲染。

比如说前段时间法国就说了一句话，说要在影响力上，在竞争上、在经济上向中国宣战，其实这个宣战就有点儿类似奥运赛场上两个球队之间宣战一样，那么我们有多少媒体就在网上渲染法国军队向中国宣战，我们有多少网民连背景新闻都不看，就开始要跟这个法国要打上一战，要把法国军舰全部击沉，那么我们网民这种情绪，实际上就是对方利用的一个重要工具。

再有就是制造业和投资一方面，美国从特朗普开始，他的核心目标就是打击中国制造，打击中国制造特点是什么？就是一定要把在中国建厂的各种国外品牌也同步打击，因为他要的是制造业回流，要的是厂子办在美国，而不是中国，只有厂子投资到了美国，才能解决美国的就业率问题。

所以一个美国品牌到中国办厂生产，哪怕他是美国品牌，美国也会坚决制裁，毫无顾忌，只要是你在中国制造的，为什么打击华为而不是福耀玻璃，一方面，福耀玻璃的技术含量没有那么高，不会挑战美国的高科技行业，另一方面，福耀玻璃是在美国建的厂，而华为不是，所以一定要打你，看看谁能给美国提高就业率，你不提高就业率，还把资金拉走了，打得就是你。

那么中国的好牌是什么呢？应该是我们的市场规模、人口规模，我们的制造能力。我们通过我们的内部市场，就可以消化大批产品，同时我们的制造力又可以供给世界，所以全球很多国家，在制造方面，在生产方面，在消费品方面对中国是有依赖的，市场方面就更不用说了，所以我们的一个最关键的好牌就是吸引外资，就是让外资进入中国，防止中美脱钩，等更多的厂商进入中国，投资进入中国，美国的制造业回流就无法成功，而且由于对中国市场的依赖性，美国也很难对中国进行一个真正的大规模的深入打击，投鼠忌器。

但是我们又看到，很多老百姓一看到这个制裁5G，制裁华为的消息，就开始高喊，制裁美国什么品牌，把美国某个品牌轰出去，那么美国努力在把这些品牌拉出中国，而我们很多人喊的是要把这些品牌踢出中国，那么我们这些人到底是在帮谁呀，核心一点，舆论宣传方面，如果说我们的战术，我们的方向不清楚，看不清美国要什么，我们要什么，只是在宣传中要求简单的对等还击，你制裁我一个，我制裁你一个，实际上很多宣传就已经着了对方的道，是在潜移默化中，在帮着美国人做一件一件本来美国人靠自己完成不了的事。

还有人才争夺，我们不管是舆论也好，是外交也好，我们需要专业的，懂战术、懂技术、懂战略的人才，才能够在这种舆论争夺，外交争夺中占得先机，如果我们的人在科技方面，不能够解决短板，把瓶颈问题解决掉，在管理方面不能把制度进一步优化，避免很多内耗。

如果在竞争方面，不能够把战术、战略摸得很清楚，仅仅停留在简单的回怼，仅仅停留在简单的对等打击上，那么可能这前面三场战斗，我们都很难取得胜利，我们可以看到我们还有个好牌，就是我们的硬实力正在快速地，与美国缩小差距，在生产方面、在制造方面、在基建方面。

但是我们软实力的差距真的在缩小吗？中华传统的一些战略智慧，不管是合纵连横也好，二桃杀三士也好，这个都是我们的好牌。但是我们可以发现，这么多年来，美国、日本很多智囊机构，很多军事机构，这些国家的一些机构，他们对我们的《孙子兵法》，对我们的韬略其实研究得非常深入，反而是我们这边有些所谓的机构，有些智囊只是把这些名词挂在嘴边，空喊了一些口号而已。我们传统的这些战争智慧、战略智慧，本来是我们最好的一张牌，我们就要扪心自问了，在我们喊这些个口号的时候，我们是不是还真的会用这些牌，这些牌到底还是不是我们的。