请点击【关注】，获取更多数码资讯
OPPO Find X3的反三角镜头排列，到底有没有抄袭iPhone12Pro呢？既然要聊抄袭，那么我们应该先弄明白，什么叫抄袭？
对于手机这类有外观专利的设备来说，设计不是决定它看起来是什么样，而是决定它实现的方式是什么。判定Find X3是否抄袭iPhone12Pro，同时要满足摄像头“结构”上与“连接方式”上的雷同。
其实第一眼看过去，FindX3的镜头排列确实跟iPhone12Pro十分相像，但是很明显这两款手机在摄像头上排列的细节上有所不同。
iPhone12Pro的后置三摄，是由几乎等大的三颗镜头组成，主摄广角、超广角所在位置的圆心，刚好与边框R角的圆心处于在同一条直线上，长焦镜头又刚好在广角镜头的正下方。
而Find X3拥有四枚摄像头，靠右边的两颗是Find X3的双主摄，这两颗摄像头的传感器均采用5000万像素的IMX766，一个负责广角、一个负责超广角。位于两个摄像头左边居中的是一颗长焦镜头，在长焦镜头的正下方，是一颗微距镜头。
我们再来看看这两部手机，摄像头的区域跟背板是如何“连接”的。
iPhone12Pro的这三颗镜头，被三枚不锈钢圈包裹，而这三颗摄像头又被框在一个正方形区域内。这个正方形区域与背板采用的都是玻璃材质，但是拥有不同的处理方式。也就是说，iPhone的摄像头与背板的“连接”是三层堆叠式设计。
而OPPO Find X3除了镜头部分的开孔外，摄像头凸起与背板是一块完整的玻璃。一体成型的背板，使得镜头与机身之间的过渡，平滑、完美。很显然这两个手机，不管是在摄像头的排布上，还是在背板连接的处理上，都不尽相同，就更谈不上“抄袭了”。
并且可以说OPPO在工艺上是完胜的，我很高兴能看到国产厂商把精力放在工艺的研究和开发上。反观看看苹果这几年的ID设计，是不是有种不思进取的感觉，这就是工艺没有突破的结果。
工艺是“术”，设计是“器”，有“术”才能成就“器”。如果没有工艺上的突破，设计上就会处处受限于他人，那更别谈“原创性”了。
看完后你有什么想说的？赶快转发分享、留言评论吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
