听完郑爽庭审录音，赫然发现，张恒之前骗了我们六次

　　法庭是一个好地方，在这里说话第一要有证据，没证据就会被驳回。第二不能撒谎，撒谎就有作伪证的嫌疑，犯不上。

　　原告、被告双方当面锣对面鼓交锋，对于他们来说是煎熬，但对于吃瓜群众来说，庭审内容可以让你最大限度了解事情的来龙去脉。

　　在郑爽和张恒事件中，从1月18日开始，关于该事件绝大部分的爆料都来自于张恒及其所谓“朋友”，郑爽方面只发声过两次就由于各种原因销声匿迹，因此网络上大部分关于此事件的报道都是参考张恒方面爆料来的。

　　考虑到张恒和郑爽至少有两个官司在打，那么，张恒方面对郑爽的态度以及他们爆料内容的倾向性就可想而知了。

　　这也是郑爽和张恒事件中最大的问题所在，两个多月时间里几乎全是张恒方面在说，我们很多时候只能从逻辑角度去分析张恒爆料的可信度，但无法正式下结论。

　　幸亏有3月22日这场庭审，在法庭上，郑爽和张恒在对质当中披露了很多事情，让我们终于可以把这件事中的很多细节看得清楚明白。

　　当笔者听完庭审录音之后终于可以确认，张恒在之前的各种爆料中至少骗了我们六次！

　　一、郑爽出轨？

　　1月19日，郑爽回应张恒的爆料，暗示张恒出轨导致两人分手。很快，张恒的朋友“秦朝”发布消息说是郑爽“绿”了张恒，直指郑爽出轨，秦朝的说法也被很多自媒体转载，一时间让网友们难辨真伪。

　　之后，有不同的记者先后采访郑爽父亲和张恒父亲，分别问了关于张恒是否出轨的问题，两位家长不约而同表示，这是孩子们的私事，他们并不了解不愿多说。

　　需要注意的是，张恒父亲没有否认张恒出轨，这几乎相当于是默认了。

　　在3月22日的庭审中，郑爽发言指出，在2019年9月27日她看了张恒的手机，发现了张恒出轨的证据。这个说法和郑爽母亲提供的2019年10月1日张恒在聊天群里就出轨道歉的聊天记录可以互相印证时间。

　　对于郑爽的发言，张恒没有反驳，选择了默认，这和他父亲的态度是一样的。

　　二、郑爽对孩子不闻不问？

　　在张恒方面最早的爆料中，他们都指出郑爽对孩子的态度是不闻不问。

　　郑爽在庭审中出示了她在2019年12月份签署的授权协议，授权张恒可以单独从中介机构那里接走孩子。

　　试问，没有郑爽的亲自授权，中介机构不可能单方面绕过郑爽将孩子单独交给张恒的，那么也就是说，郑爽没有对孩子不闻不问。

　　三、张恒一直为了孩子滞留美国？

　　张恒方面曾说，他为了照顾孩子，一直滞留美国不能回来。

　　实际上，根据上海法院公布的资料显示，在2020年中旬审理员工起诉鲸乖乖公司的庭审中张恒到庭参加诉讼，也就是说，张恒在2020年曾回来过，并非一直滞留美国。

　　四、郑爽不让张恒带孩子回国？

　　张恒方面最初爆料里强调了一件事，郑爽不让张恒带孩子回国，让张恒在美国一度陷入签证过期要被遣返的地步，甚至孩子也要被送入福利院。

　　关于张恒会被遣返的说法，早就被张恒自己顺利续签签证的现实打破了，辟谣这个谎言的不是别人，正是张恒自己。

　　在庭审中，法官问张恒，郑爽有没有要求他回到中国，张恒的回答是：有！

　　同时，张恒也向法庭承认，自己选择不回中国的原因是，2020年11月国内法院将张恒列为失信未执行人，他一旦回国就会被限制高消费甚至限制乘坐飞机以及出境，因此我们可以确认，张恒选择留在美国的原因和郑爽无关！

　　五、郑爽不签字张恒就不能回国？

　　张恒方面最早爆料的重点内容之一就是，郑爽不签字，张恒和孩子就回不了国。这个说法也一直是部分网友谩骂郑爽的最大“罪状”之一。

　　在庭审中，法官两次询问张恒同一个问题，在没有郑爽的授权下，不管孩子母亲是否同意，他都可以到法院申请给孩子办理护照，是不是？

　　张恒的回答简单明了：是！

　　换句话说，就算是郑爽不同意张恒带孩子回国，张恒一样有办法带孩子回来，只是他自己不愿意而已，原因上文说了，他在国内属于失信未执行人，也就是俗称的“老赖”。

　　值得注意的是，郑爽也在发言中指出，2020年7月24日，郑爽收到张恒律师的邮件，邮件中有让她签字放弃孩子抚养权的附件，郑爽拒绝了。

　　看见了吧，张恒让郑爽签字的文件并不是给孩子办理护照的申请，而是让郑爽放弃孩子的抚养权，郑爽拒绝放弃孩子，于是张恒方面移花接木，将郑爽拒绝在放弃抚养权的文件上签字乾坤大挪移成了“郑爽拒绝签字让孩子回国”。

　　多说一句，就在郑爽拒绝签字放弃抚养权的第二天的7月25日，她在网络上转发了一篇报道杭州杀妻案的文章《被选中的妻子》，从郑爽的字里行间我们能够看出来，她由这篇《被选中的妻子》想到了很多事......个中原因不言自明。

　　六、郑爽弃养孩子？

　　从1月18日到3月22日，郑爽一直在承受的最大“罪名”就是“弃养”，这个罪名是从哪儿来的？所有的所谓“弃养”说法的根源都是张恒在1月18日和19日发布的两段录音，其他再也没有相关证据。

　　首先，这两段录音属于偷录，且被人为剪辑过，已经有专业人士对录音文件进行过技术分析，指出其中剪辑过的痕迹，在法律上，这两段录音无疑是无效的，因此张恒在庭审中也没有再拿这两段录音当证据。

　　其次，这两段录音录制于2019年10月8日，但郑爽在2019年年底就开始和张恒争夺孩子的抚养权，一直延续到3月22日的开庭。

　　在庭审中，郑爽正面回应了当初的想法，她确实通过邮件进行过停止妊娠和关于送养、领养的问询，原因是她发现了张恒的出轨，这让她害怕自己不能给孩子带来一个很好的家庭。

　　但是，郑爽只是问询过，但没有做出过任何停止妊娠和领养的决定。

　　事情已经很明确，郑爽所谓的“弃养”想法只短暂存在于她刚发现张恒出轨之后的一段时间，之后一年多的时间里她一直在寻求孩子的抚养权。

　　换句话说，任何关于郑爽“弃养”的指责都是没有事实依据的，甚至连张恒都不在法庭上再坚持这个观点。

　　综上，回过头再看之前张恒和其朋友们的爆料，你会发现，其中有很多地方已经被证实为谎言，但可悲的是，还有很多网友依然拿着那些虚假的爆料说事儿，这部分人到底是别有用心还是愚不可及呢？