近日随着《奇葩说》节目组宣布傅首尔获得本季BBking后，第七季《奇葩说》也就此落下了帷幕，但是对于傅首尔的夺冠惹来很多观众的众怒和不满，很多观众质疑节目组早就安排好的明显的黑幕，觉得傅首尔完全不配夺冠，真正的冠军应该是陈铭，那么事实究竟如何?那么今天小编就从一位老粉的角度来谈谈这件事!
首先小编我想说的，《奇葩说》这档综艺东邪邱晨、西毒马薇薇、南帝执中、北丐陈铭的日子过去了，要从二线高手中选择BBking，必然实力上距离一流是不足的，但最关键的是二线高手中水平还是差不多，没有一个能够服众，唯独傅首尔勉强还稍强于他们。为何这么说?就拿冠军呼声最高的席瑞和梁秋阳来详细分析吧，我觉得他们俩跟熊浩一样都是价值型辩手，在正规辩论场上打四辩的，所以不擅长攻防，对于短兵相接的战术问题一律用战略思维来回答，听起来就是绕来绕去，不直截了当。
而陈铭和执中也是打四辩的，但是攻防打起来也是毫不含糊，所以听他们两个辩论永远有种酣畅淋漓的感觉。并且希瑞和梁秋阳只有在自己陈词的时候，才能有这种感觉，两个人也极少做逻辑梳理，不会像顶尖高手让人一下子有种恍然大悟的感觉。就拿在他们在最后节目中比赛的一个小例子，傅首尔陈词举了一个很犀利的例子：自己在睡梦中会与亲人相会，这是睡觉的一个价值。首先，这样有效果的例子是必须要破掉的，这是辩论圈子里辩手的共识。
如果作为一个攻防的辩手来说，会直接接过来：你在睡梦里能够与亲人相会，我在睡梦里都是被仇人追杀啊，对方不能饱汉子不知饿汉子饥啊。你睡你的觉，我吃我的药，我俩井水不犯河水，有啥不应该的呢?(回到自己的逻辑主线，多了一个选择不好吗?)可是，价值型的辩手是如何回应的?席瑞接下来的现场是这么做的，上来先来了几句激奋人心的鸡汤(针锋相对的犀利没了)，然后接这个问题了：我认为，这个最好的方式不是睡觉怀念亲人，而是写下来，尽量详细地写下来才是怀念。
听完希瑞说的，我当时真想用傅首尔撒泼的话回复他：你是谁啊?凭啥你认为最好的方式就得是我认为的最好的方式啊?在这里其实我也就是举一个例子，我不是说席瑞不够强，我就是借此说明一下价值型辩手是怎么接问题和回应的，梁秋阳也大致是如此。当然两个人都在不断地进步，但是实际赛场的效果都未必比上一季的陈凌岳好。所以，傅首尔夺冠虽然遭到了很多观众的批评，但是换到其他几个人，也未必会少，至少席瑞和梁秋阳在这一季还没有处于一个遥遥领先的程度。
所以在一个实力相当，没有绝对突出能力的比赛中，谁拿到最后的冠军都会被人喷的。而且傅首尔也都放话了，如果这次还不能夺冠，我以后就不参加竞争了，而席瑞大度地说，还没到我的时候，我觉得这个结果也不值得那么狂喷。
而同时针对这一季《奇葩说》傅首尔夺冠一事，作为曾参与录制《奇葩说》导师的高晓松也谈及了此事，高晓松表示，对于傅首尔夺冠，我觉得虽然不是很实至名归,但也是在我意料之中了，大家完全没必要对其恶意嘲讽黑，因为毕竟不能把这个比赛跟正式的辩论赛画等号，要是凭借辩论的绝对实力，就去看正式的辩论赛好了，那还有专业的评委和绝对公平的时间计时和规则?席瑞和秋阳欠缺个人特色，表达不接地气老是硬邦邦的上价值。相反传首尔有个人特色，之前几季也辉煌过，这一季没其他人选，只好是她冠军。
对于高晓松的看法其实我也是认可的，虽然说傅首尔夺冠过程不精彩，小鹿抢了风头。但是奇葩说与正规国际大专辩论会的区别是：辩论会夺冠=辨论实力，奇葩说夺冠=60%辨论实力+40%娱乐实力，在辨论实力越来越不突出的情况下，娱乐的权重就越来越高了。
你们还记得马东有多久没有说过“我们是一个严肃的辩论节目”了嘛?其实早就该放低期待了，花无百日红，而且马东已经有了乐夏这个备胎，邱晨事件后甚至觉得第七季就是赶工出来强行续命了。
对此不知道大家怎么看?一起来聊聊吧?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
