靓绝女辅警，迷惑半县“受害人”

作者：林孤

个人公众号：林孤小姐（ID：lingu1212）

【你就拿这个考验干部？哪个干部经得起这样的考验！】

1

删掉的帖子越多，网友吃瓜的热情就越高涨，与此同时，扒出来的猛料就越多。

1994年出生，许艳，江苏省灌云县女辅警。

网友戏称，这是人间“奇女子”，凭借一己之力，搅翻了灌云县的天，迷惑了半个县的“受害人”。

靓绝五台山可能还只是虚名，艳冠灌云县，这才是真正的功勋啊！

具体的离奇故事，昨天我在林孤先生公众号已经撰文写过了——《女辅警许美人“艳位史”的背后》。

瓜吃完了，现在，是该讨论一下吃瓜之后应该反思的事情了。

2

对于法院判决书里，将许艳围猎的7名公职人员，称作“受害人”这个说法，在网上引起了巨大的争议。

我们就好好的奇葩说辩论一下“受害人”这个称呼。

先举个例子。

我婚内出轨，包养了一个二奶，长达三年时间。

然后小三和我感情破裂，以买房、打胎、家属来我单位闹事为由，索要了100万的分手费。

我要怎么办？

出轨约炮养小三，这属于道德问题，小三敲诈勒索我，这就是法律问题。

单从这个角度来说，我是“受害人”，并无不妥。

小三敲诈了，我得给钱啊，到了“钱”这里，就是最关键的一步，因为它决定了敲诈勒索这个罪名，是犯罪事实，还是犯罪未遂。

我卖肾卖血贷款，弄出来了100万，给了小三，我就是真正的受害人。

反之，我偷鸡摸狗、坑蒙拐骗、甚至是利用手上的职务之便去受贿捞金到处收管理费好处费，从这一点上来说，我属于受害人和犯罪人的两重身份。

这，也就是“受害人”说法的双重释义。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

可是，假如被害人的公私财物，也是通过非法占有获取来的呢？

如果法院非要说灌云县7名公职人员是受害人，要对许艳追缴回370万赃款，并处罚金500万，判刑13年，这是法律严苛，那么我没有意见。

但与此同时，也请灌云县人民法院回应新华社和公众的质疑：

犯罪人许艳，被严格审判了，那么“受害人”副局长、所长这些人，他们犯下的罪，难不成一个受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分，就完事了？

女辅警13年有期徒刑，刘所长判刑2年半，其他所长副局长撤职了事？

——临时工的待遇，还真不是一般的差啊。

3

再说到量刑惩处问题。

许艳从20岁开始围猎领导，一直到25岁事情败露，长达五年的时间里，共计获得“分手费”372万元。

可是今天，法院判决追缴回372万元以后，再对其罚款500万。

——这就叫荒诞喜剧了。

许艳要是能拿得出500万，还用得着去“潜伏”5年敲诈7个领导的370万吗？

哪个家里能够拿得出500万的女人，愿意去当歌女舞女失足女？

同理，许艳敲诈勒索370万，罚金500万；那么刘所长受贿捞金非法占有100多万，刘所长又该罚多少钱？

狠抓“卖淫”的，宽容“嫖娼”的。

——这不是亵渎法律，这是在搞男女性别对立啊！

4

新闻要连起来对比着看，才能看出其中的精髓。

——该死，我怎么老是说这句话。

插播另外一则趣味新闻。

许艳的围猎新闻，是在2020年12月份法院判决文书出来的。

在许艳桃色新闻之前的一个月，我们再来看江苏常州的一个桃色新闻。

2020年11月18日，江苏常州市人民检察院一封起诉书，引发公众热议。

——这是一个关于民警“嫖娼”的故事。

方某系常州市某派出所民警，2020年6月18日晚，方某嫖娼完事后，向卖淫女宋某表明自己是警察，还亮出警官证，以对方卖淫为由，要将其带至公安机关处理进行威胁。

宋某向方某求饶，最终，民警方某通过微信收取宋某10000元转账。

嫖娼不给钱也就罢了，完事了还要敲诈勒索卖淫女一万块钱。

——江湖上都瞧不起你这号人啊！

2020年6月25日，方某被刑事拘留，并于2020年9月3日以涉嫌敲诈勒索罪、强制猥亵罪移送审查起诉。

大家肯定很奇怪，为什么民警方某还有一条强制猥亵罪名？

嫖娼完了不给钱，勒索卖淫女一万块，这属于敲诈勒索罪名成立，可是白嫖了还挣钱了，方某很亢奋，可能觉得不尽兴，方某又强迫卖淫女跟他再来一次。

——这，就又构成了强制猥亵罪。

而后数罪并罚，方某量刑恐怕在5-10年。

无论是卖淫女宋某，还是围猎女许艳，我看到的都是一个“悲剧女人”的故事。

直接卖淫，发生关系之后，嫖客不给钱，完了还反过来勒索自己一万块；

迂回战术，换个模式，卖淫改为当小三，一夜激情变成了三年情妇，嫖客给了钱，最后自己五年辛苦挣下的300万全追缴不说，还得罚款500万，追加判刑13年...

故事离奇，以至于我编不出后来的剧情续集。

5

所有的法院判决文书，都是要在网上公开的。

所以，灌南县桃色事件的判决书出来以后，舆情热议之下火遍全网了。灌南县人民法院扛不住舆情汹汹，自行删除判决文书了。

——这玩意还能撤回删除？

撤回删除网友就不会截图保存了？阅后即焚立即删除，这里面，有猫腻啊？

新华社也注意到事态的严重性了，对当地相关部门提出质疑：
“事发后这些公职人员是否受到查处？面对公众质疑，当地相关部门绝不能删帖了之。”

网友骂街，撤回判决书删除文章就是。

国社发问了，装傻充愣这事恐怕是躲不过去了。

新华社点评三小时后，灌南法院“情况说明”来了：

一审判决后，许艳提出上诉，案件进入二审审理，故而一审判决未生效，判决书不具备法律效力，故不适宜互联网公布，因此撤回。

——发布的时候，怎么没有考虑到判决未生效，而审慎发布？

网友骂街了，才想起来“法律效力”？

事情持续发酵之下，新京报记者采访灌云县纪委监委以及宣传部。

然后，离奇一幕又上演了：

纪委让记者找县宣传部，县宣传部让找纪委，总之就是相互扯皮。

“对不起，你拨打的电话暂时无人接听，请明年三月份再拨。”

6

最后再阐释一下许艳的敲诈勒索罪名和刘所长的“受害人”说法。

2016年3月—5月，许艳和刘所长地下情开始。

然后可能是情感破裂了，刘所长20万分手费，和许艳分道扬镳。

离奇的是，两年后，刘所长和许艳再续前缘，继续发展情人关系，时间线为2018年3月—2019年4月。

又是一年美好时光，只是这一次的分手费，变成了108万。

当然，之所以分手费翻了5倍，除去发生不正当关系的时间延长了几倍之外，刘所长的身份也发生了变化——
刘所长，晋升为刘副局长。

地方酒店、KTV、会所、洗浴中心，都得向刘所长送礼行贿。

——正经营业的场子，哪里有这么多钱给刘副局长送礼啊。

这明明就是嫖资和包养情人的正当花费，怎么就变成了敲诈勒索？

一个愿打一个愿挨，一次不爽再来一次，这叫敲诈勒索？
——我看“受害人”刘所长，玩得也挺尽兴的啊！

如今细细想来，还就赖董事长勉强算个体面人，人家虽然包养了100个情人，好歹也给每个情人安排了一套房子。

许艳围猎的7个公职人员，5年时间总计“敲诈勒索”了370万。

平均每个人每年也就10万，月薪还不足一万，这比起其他的二奶市场行情价，基本就是廉价打折促销了啊。

——就这么点钱，还得罚金500万，判刑13年？

许艳这起桃色事件中，真正的受害人是谁？
——是灌南县公检法人员的公信力、是将来能力突出的其他年轻女辅警。

眼光看得长远一点，假以时日，灌南县真有女辅警女干警能力突出被提携上位，对比今天的许艳事件，外界又会给这些真正脚踏实地干实事的人，贴上怎样的标签、泼上怎样的脏水？

荒唐可笑的并不是这起桃色事件本身，而是事件最后的判决和处理。

卖淫的都抓了，嫖娼的都放了，敲诈勒索的女人罚的她倾家荡产，坑蒙拐骗的男人免其罪行。

围猎7个人，迷惑半县“受害人”。

陈昱霖当初敲诈勒索吴秀波6000万，波叔一记反杀，最终把陈送进了监狱，原本刑期可能是十年。

——波叔最后估计还是心软了，签了谅解协议书。

陈昱霖判刑三年缓刑三年，罚金10万。

波叔当初酒吧歌手出道，见惯了灯红酒绿和男女之事，总算还是讲究点江湖道义。

只是今天的江湖，已经没有人讲道义了。

二审真有转机的话，给许艳一条活路，给“受害人”也敲上个警钟吧。

肉体换算金钱，肉体如果有罪，那么金钱必定肮脏！