拜登才是“战争狂魔”？会对中国发动战争吗，中美关系该走向何方

　　早在现任美国总统拜登竞选的时候，就有很多美国人出来反对其担任总统，原因就是他们认为拜登才是真正的“战争狂魔”。如果你能大概了解一下拜登之前的行事作风，就会明白这个观点不无道理。

　　拜登曾作为奥巴马时期的副总统之前，就参与策划并实施了伊拉克战争，自己和儿子还亲自上阵。他出手非常凶狠，完全不像一个沉稳和蔼的老者。如今，其担任了美国总统，大权在握的拜登是否会对中国发动战争？中美关系又会走向何方呢？

　　1.战争狂魔——从拜登对华表态看中美关系

　　要想分析一个人处事行为规律，首先要了解这个人的性格特点。拜登的特点就是一个彻彻底底的美国人。基于这一特点，我们应该明白，他骨子里充满了对自己国家的骄傲，充满了对别国的警惕和傲慢。

　　早在当选总统之前，拜登曾表示中国的发展对美国来说是可以预见的，中美应合作，美国不应该抵制中国。当时，很多人认为拜登是中美关系健康发展的坚定支持者，对两国关系有着建设性的态度。

　　但其实，结合他个人特点来看，这一表达并不是源于拜登真正想和中国做朋友，而是源自他骨子里对中国的傲慢，是对中国实力的轻蔑，那时的拜登并不认为中国会对美国产生现实的威胁。

　　在拜登当选总统初期，其对于中美关系没有立刻进行定义，而是集中精力修补美国及其盟友间因特朗普留下的重重裂痕。那时，中国媒体还普遍报道拜登来中国北京吃炒肝的情景，认定拜登因为更加了解中国而会对中美关系发展带来积极稳定因素。

　　时间仅过了1个月，拜登明确将中国定义为“最大的竞争对手”，这时人们才开始明白，原来拜登没有改善中美关系的意愿。前后几次表态，让中国政府开始重新审视拜登上台对中美关系带来的影响。

　　其实，早在其当选之际，接受媒体采访时，就曾表达不着急取消中美在贸易领域达成的协定，也就是说其在不发动新的贸易战的前提下，认同了特朗普对华贸易战的行为并采取了支持的态度。

　　中美作为两个拥核国家，发生大规模直接军事战争的可能性几乎为零。那么，被美国人认定为“战争狂魔”的拜登，如何在对中国的对抗中发挥“狂魔”的作用呢？对此，我们还要从拜登的战略能力上说起。

　　2.拜登政府的战略能力——中方强劲的对手

　　（1）真正的战略家登场

　　拜登是老牌的政客，是真正的战略家。他非常清楚，要想遏制中国崛起，应该首先搞好国内建设。因此，在上任之初，他没有对中国发难，而是转而处理国内矛盾。目前美国国内有三大问题亟需拜登政府解决。

　　一是新冠疫情给美国社会带来的威胁，拜登上任后立即要求全国各地民众必须要佩戴口罩，并大量进口了医疗设备，促进了疫苗研发工作，改善了医务人员的工作条件。拜登希望通过努力，让美国疫情尽早结束，人们尽早复工复产。

　　二是种族问题给美国社会带来的巨大伤害，对此拜登正在拟定新的警用器械使用规则，并即将在控枪问题上采取行动。

　　早在竞选之初，拜登就曾多次表示，美国是一个民主、自由、法治的国家，一切应以法律为准绳，而不是执法机构人员的个人喜好，他希望通过法律手段和对制度的改革，缓和种族矛盾。

　　三是经济疲软甚至下滑给美国带来的巨大发展压力。由于社会停摆、动荡，加之疫情肆虐，导致美国内部经济停滞不前，民众失业率高涨，处处散发着不满和愤怒的情绪。拜登希望通过一系列改革，提升美国的国家信用，改善疲软的经济发展现状，让美国经济重回正轨。

　　一个真正的战略家首先应该明白，国家的一切行为的支撑点是该国的综合国力，国力的提升主要来源于处理好国家内部事务问题，只有一个稳定的、开放的政治环境才能够有助于团结民众，吸引外资，激发市场活力，创造更多就业机会，也就才能全面提升国家的综合国力。

　　因此，通过拜登上台后的一系列举措，我们可以清楚地看到他是一个不折不扣的战略家，他对华战略一定会更加稳健、全面，反过来说，中国遇到了一个强劲的对手。

　　那么，这样的对手到底会给中国带来什么样的麻烦呢？拜登在其阐述中美关系时，曾经说过，要让中国遵守国际规则。我们都知道，中国一直是国际规则的捍卫者，从来没有改变或者不遵守规则，那么，拜登的此番表态究竟意味着什么？

　　（2）如何让中国遵守国际规则

　　中国是国际规则的坚定捍卫者和支持者，但这里所说的“规则”不是拜登所说的“规则”。

　　中国认定的国际规则都是公开、透明且公平合理的，如世界贸易组织各项规章制度、国际法各项规定以及在国际公约中规定的各国责任和义务等。

　　但是美国拜登政府说得“规则”，并不是普适于国际社会的所谓的大众规则，而是由以美国为首的西方国家，特别是美国及其盟友制定的针对其个体特点、符合其国家利益的不公开、不透明、不公平、不合理的规则。

　　我们不妨来举一个例子。美国推行的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）就是一个生动的例子。对于这一协定，中国认为其在经济领域具有高度封闭性且具有完全的排他性，是“经济北约”，对国际各国普遍的经济发展带来负面影响。

　　中方认为这一协定对全球经济发展具有消极影响。而美国则认为中方应该遵守“国际规则”，其一是不得加入这一协定；其二是不得反对这一协定；其三是承担这一协定给中国经济带来的切实损失；其四是不能出手对参与这一协定并实际获利的国家出台任何反制措施。

　　这样的例子不胜枚举。美国要求中国参与核裁军、要求中国同意维持台海现状、要求中国停止“中国制造2025”计划、要求中国同意其在中国周边国家部署先进的反导系统等等，这些就是美国所谓的“国际规则”。

　　之所以目前，拜登并没有急于对中国出手，原因无非就是要先解决好美国内部问题，恢复美国的强大，然后再找中国“秋后算账”。

　　（3）如何“秋后算账”

　　对于这一点，我们首先要明确拜登到底要算哪些“账”。

　　在美国抗疫取得一定成果后，想必拜登将会在病毒来源、与世卫组织合作态度等问题上向中国发动舆论战；

　　第二，在修复美国与盟友关系后，想必拜登会重新恢复美国与印度、日本、澳大利亚建立“亚洲小北约”的进程；

　　第三，在美国经济回到正轨后，想必拜登将会对华发动更加激进、全面的贸易战、货币战、金融战，进一步打压中国高科技企业、打压中国制造业。

　　在认清拜登的想法后，我们接下来就要明白为什么要在“秋后”才算账？一方面，国内三大问题（前面已经讲过）始终是悬在拜登政府头上的一把刀。

　　所谓民意不可违，如果拜登不首先遏制疫情进一步蔓延、消除种族歧视给美国社会已经带来的巨大伤痛和分裂、降低失业率、刺激经济重回正轨的话，恐怕连任无望，没有民众基础的政府将会在推行各项政策时难以落地，个人执政成就将大打折扣。

　　另一方面，如果不修复与盟友的关系，在很多国际问题上，尤其是建立反华统一战线问题上，美国将孤掌难鸣。

　　尽管美国反对，中欧依然达成了投资协定，尽管美国反对，土耳其依然购买了俄罗斯的S400防空导弹系统，尽管美国反对，俄罗斯与德国能源合作项目依然顺利进行，法国总统马克龙之前就说过北约已经脑死亡，我们已经看到美国在盟友心中的地位已经降至二战后的冰点。

　　而如今，仅靠美国一个国家企图遏制中国发展已经可以肯定地说是不可能的了，所以在对中国“算账”之前，必须要加强同盟体系建设，团结更多国家共同加入反华阵线才行。

　　由此，我们可以看出，拜登虽然无法对华发动真正的战争，但是在其他各个领域对华制裁、阻击是迟早的事。“战争狂魔”将在更新领域、更大范围、使用更多手段对中国发起挑战。

　　而这一挑战具有两个特征：其一，中国应对难度更大，挑战更深、更广、更精准；其二，发起挑战的时间不是当下，而是等美国国力有所恢复，准备充分后进行。

　　那么，面对这样更加强劲的对手，中国该如何应对呢？

　　3.提前布局——不让“秋后”到来，提升“算账”代价

　　在拜登逐渐露出对华野心的真面目后，中方应该做的就是提前布局。

　　首先，中国应更加注重解决国内问题。第一，着力解决中国发展不均衡的问题；第二，加快推进产业转型升级工作；第三，进一步开放市场，刺激经济，吸引外资，制定稳健的金融政策；第四，加快军队现代化建设，坚定维护国家主权安全和国家利益。

　　其次，中国应加强同世界各国的联系与合作，努力维护好与世界各国尤其是美国传统盟友的关系，在保持同第三世界国家和既有欧洲友好国家关系的基础上，加快改善与日本、印度等美国希望拉拢国家的关系。

　　同时对于严重损害中国国家利益的国家，如加拿大、澳大利亚给予坚决的回击，以达到“以儆效尤”的效果。

　　最后，努力提升本国综合国力，在改善民生、促进经济发展、加强军队现代化建设、实施科教兴国战略方面加强政策引导和资金投入，在稳定国内经济和社会环境的基础上，进一步提升本国硬实力和软实力。

　　注重解决国内问题，目的是让中国得到长期的、稳定的发展动力，这是解决一切国际问题的根本；加强同世界各国的联系与合作，目的是延缓甚至瓦解美国建立反华战线的企图，让“秋后”不会到来。

　　提升本国综合国力，目的是加强抗衡美国的力量，这样，即使中美必须要“算一算账”，也要让美国政府看到，这一代价远超与中国合作所付出的成本。

　　这样一来，精明的美国人就会更加慎重考虑与中国全面对抗的意义，由此中美才能达到战略平衡，中美关系才能稳定不至于进一步下滑。

　　拜登虽然是“战争狂魔”，也打算对中国“秋后算账”，但是，我们要明白这一切的前提是美国还有能力同中国算账并获得胜利。显然，美国已经失去了对华反击的最佳窗口期，现在再与中国对抗，只能说是自不量力，最终只能是搬起石头砸自己的脚。