人类，已控制着地球一半以上的地表淡水！这究竟是好事还是坏事？

在3月3日的学术期刊《自然》上，刊登了一则非常有趣的学术研究。人类，对全球范围内的地表水储量的波动与变化的影响力，已超过了至少一半以上。因为，人们通过修建水塘、水库和水利大坝，如今已掌控着大约22万7千386个，从太空卫星上能观测到的水体，包括了比如池塘、湖泊和水库等大小不一的水体。

这项研究，是由美国斯坦福大学地球系统科学系的莎拉 w·库利（Sarah W· Cooley）教授发起。第一个目的，很明确，要搞清楚如今的人类对地球上最重要的资源——淡水，到底有多大的影响力！其次，尽可能地弄明白，掌控着这样的影响力，对于地球的生态系统，到底是绝佳的福利还是不可忽视的隐患与危机？

不可否认一点，通过大量的水利设施的修建，人类对地表水资源的“管理”已经越来越娴熟无比。比如，通过修筑水库、建设人工水坝，这些人为的痕迹，目前确实谈不上对地球原有的循环水系统有本质上的影响。因为即便我们修建了如此多的水利设施或干预性较强的水库池塘，但人工所修建的那一部分，也仅仅是陆地表面淡水储存系统的3.9%而已。

可让人惊讶的事实却是，人类只靠着这4%还不到的杠杠，却影响了地球表面57%以上的地表水资源的波动变化，超过地球一半以上的河流湖泊的地表淡水资源，其潮涨潮落的变化波动，已慢慢把控制权落入人类手中。

这也彻底改变了，地球千万年以来的惯例：过去的水循环是一个很纯粹的自然系统。大量水汽，在赤道蒸发，进入大气，然后化为雨雪降雨，补充到湖泊大地，在陆地上形成湖海河流，最后奔腾回归流入海洋。但不管人类自己是否承认，过去的自然法则，已一点点被“侵蚀”。

地球上的水汽大循环，人类对其影响力，已扮演越来越重要的角色！对其有了大量的干预，特别是季节性地表水储存的变化方面，有极其大的影响力。

过去，对于这个影响力，我们仅仅模糊感受。可如今莎拉教授们，通过NASA的2号卫星(ICESat-2)，连续22个月，对地球表面的冰川、云雾和陆地等储存水的不同方式，进行宏观范围地测量和统计。最终实现，人类第一次对全球范围内的地表水储量及其变化情况进行追踪与统计。而这次监测水体的最小阈值、样本单位至少为一个足球场般大小。换言之，除了那些比足球场小得多的漏网之“池”。或者卫星无法直接观测到的地下水库或者室内水资源外，基本都将其统计在内了！

当然，在此之前，人们并非没有做过同类的尝试，可相比过去，这样的精度是前所未有的，通过这样的观测精度，监测的结果也是很有参考意义的。

但美国学者们，对于观测的结果表示很担忧。比如莎拉-库利教授，就很直白地表示：

这在很多方面，都对环境有害。

比如，人类对原有水资源循环系统的影响，最直接的风险会导致自然生态方面的负面影响。同时，人为存储更多的淡水资源，造就的大量人工水库，存在提高增加了温室气体排放的可能性。

当然，它的好处，也是众所周知的，比如人们通过水库大坝等水利设施，既可以实现水利环保发电，也可防洪防涝降低减缓大自然像过去那样，对人类造就的伤害。

但不得不承认，人的思维角度毕竟还是有盲区的，有时候会局限于一时一地的利益，就大范围地对原有水系统造成干预与影响。等到一些对环境生态不好的一面出现时，我们才恍然大悟，原来代价居然这么高……所以，从这个角度去思考问题，人类对自然环境和原有生态水循环的干预，确实需要慎之又慎！

特别是如今，人类至少对于淡水资源的涨落变化，原有的自然现象，拥有更多的话语权的时候，这确实难免让很多环境学家们感到不安。地球环境生态链，很多时候一旦被影响了，往往就不可逆的，特别是一些濒临灭绝的物种，它们无法像人类那样，一旦感觉不舒服了，还能把悲伤与痛苦喊出来。但对于它们而言，或许离开原有熟悉的环境，它们唯一的反抗，只剩下种群数量的减少，甚至是灭绝。

所以，这个超过了一半波动范围的影响力，这个可怕的比例，还是让很多环境动物学家们很担忧！在过去，我们人类要追逐的力量是：人定胜天，可当我们成为其他脆弱物种和薄弱环境生态的“天时”，我们是不是也该一样慎重对待这样的权力呢？

就如布朗大学的环境科学家劳伦斯 · 史密斯所说那样：当地球周围，地表水体的体积发生变化时。其后果，最终会引发洪水、干旱和融雪。而这些影响，不仅决定了湖水水位的上下波动，也意味着，人类该对其所主导的60% 的水体变化承担起应有的责任。

这究竟是造福全人类的犀利武器，还是让我们苦涩不已的“大杀器”，其实好坏全在我们自己手里了！