建议取消校外培训机构，让众多家长欲哭无泪，无辅导成绩如何提高

据报道，最近有人建议：彻底取缔校外培训机构。确实有很多孩子学习压力太大，负担过重，也确实有许多培训机构超前学习。但问题的根源不在培训机构，彻底取缔培训机构的建议过于简单粗暴。

培训机构的存在是市场行为，存在的根本原因是家长有需求。

前几天我混入了一个鸡娃家长群，发现一件很有意思的事：有一位妈妈抱怨说去学校上课占用了太多时间，导致她孩子上课外培训班的时间不足。结果下面很多人附和，大家讨论的焦点集中在课内教学过于简单，孩子早已熟练掌握，上课基本是在浪费时间。

鸡娃家长群是特例，群里集中的是一些生怕孩子掉队、热心于鸡娃的家长，但也能说明一些问题。我总结了一下，课外培训机构火爆的原因有这么几条：

升学淘汰的压力。

虽然国家规定不准给孩子排名，不准公布考试成绩，但升学考试的压力始终存在。你理或不理，压力就在那里，不增不减，掩耳盗铃解决不了任何问题。

有一组数据家长应当牢记：有一半的孩子上不了高中，只能读职业学校；有大约一半的高中生上不了大学；在北京、天津、上海，想上双一流大学，得是高三人群中的前4%；在东三省、重庆等地，想上双一流大学，得是高三人群中的前2%；在河南、河北等地，想上双一流大学，得是高三人群中的前1%。

名牌大学毕业生，整体收入和社会地位都要高于普通大学毕业生，更高于没读大学的人。当然您也可以举出很多个案来证明读书无用，但个案不代表整体。读书依旧是过一个中等偏上生活的最有效途径。

在升学这条赛道上，对大部分普娃来说，去培训机构补习能够有效提高成绩。所以很多家长咬咬牙，挤一挤钱包也要把孩子送去培训机构。

部分孩子课内吃不饱。

课内教学是大锅饭，老师要做的是照顾大部分孩子的进度，对少数优等生来说，课内教学过于简单，老师讲的进度又慢，所以优等生上课基本是在休息。当课内教学不能满足学习需求时，部分优等生选择了自学，但有些孩子由于年龄太小自学效率较低，所以部分优等生选择了课外培训机构去提高，比如竞赛、培优等。

要解决这个问题，最好的方法是分层教学，采用快慢班的方式，通过考试来选取快班的学生，在快班内加快教学进度、提高教学难度。可惜，初中小学阶段，很多地方明令禁止分快慢班。是教育主管部门的行政命令，给了课外培训机构存在的市场需求。

部分孩子课内没听明白。

这一点同样是源于大锅饭教学，老师照顾的是中等生，总有一些孩子由于注意力不集中、基础薄弱等原因，没有跟上老师的进度，这些孩子俗称差生。

每个班都有差生，由于老师精力有限，不可能让给每个差生都再讲一遍，有时只能心有余而力不足，无奈的放弃了。老师可以放弃这些差生，但家长肯定不能放弃。无奈之下，家长只能花钱让孩子上课外培训机构。

虽然培训机构存在许多问题，但只要有这些现实需求在，就不是一纸行政禁令的解决的。即便取缔了培训机构，也还有更贵的一对一课外辅导，你总不能禁止家长找人给孩子辅导作业吧？