北斗靠谱不靠谱？能干的过美国GPS吗？北斗又是靠什么盈利的

可靠又可信的卫星导航系统当然只有北斗，这完全客观的啊，另外，北斗不需要带货。

很多人会说，我从来没用过北斗。

那是因为你不知道。

1、你每天都在用北斗。

2、你也不是北斗的主要赚钱的客户。

我们每天都在用定位服务，手机APP叫车、导航、叫外卖，只要是用到定位服务的场景，你肯定都用到了北斗的。我国手机里除了苹果，所有手机都是支持北斗定位的，可以接收北斗信号，提高定位精度。你可以在手机里下载相关查看定位卫星信号的APP，一目了然。像我这个，收到美国GPS卫星10颗，俄罗斯glonass卫星7颗，日本“准天顶”导航卫星1颗（么么哒不哭），两颗不明国籍导航卫星，在我这个位置我推测应该是印度的。

北斗卫星，13颗。

你这个，随时几大列强伺候着，你这个福分还小了吗？

此外在你不知道的地方，北斗也在随时为你服务。比如你网购个东西，随时都能看到你的包裹跑到哪儿了，这叫物联网系统，其中就有北斗提供定位；你用的电，有水电站的，水电站大坝位置监控就有北斗；天上的飞机地上的高铁水里的船，都有北斗系统在服务；还有许许多多你知道不知道的行业应用，北斗可以说早就已经进入了我们的日常生活。

北斗还真的不需要带货。

另外，我们普通人日常应用不是北斗赚钱的地方，这部分服务是广播服务，每个人理论上都是可以免费使用的，只要手里有一台北斗终端。

行业应用才是北斗真正赚钱的地方，当然赚的不一定就是钱，也赚别的东西。东风导弹也不赚钱，赚的是国家安全、国防安全。像北斗这样的重大国家项目，肯定只有一部分可以商业化应用，大头还是在国家战略安全层面。

我可能是知乎上真正用过北斗军用机的少数几个人，从北斗一代用到三代，亲眼见证着北斗的成长。整个北斗系统从最开始的“简陋”，到后来的“堪用”，到现在的优秀，是有着像徐颖这样的科研人员在背后辛勤付出的。最开始的北斗系统看起来破破烂烂的，既不好用也不可靠。到后来勉强能用，但也明显落后于美国的GPS系统。现在我们终于可以昂首挺胸的说了，北斗一点不比GPS差，甚至有更加优秀的地方。

甚至有值得GPS学习的地方。

北斗搞出来短报文通信功能以后，在全球卫星导航领域掀起了一股短报文的热潮，据报道美国GPS也在试图增加短报文功能，进展如何不得而知。新设计的卫星导航系统，包括日本、印度、欧洲的伽利略都在考虑短报文功能。这个功能非常实用而且成本很低，一条几个KB的短报文花不了几个钱，甚至不比你发一条短信贵。

像批老师说的：

这个是事实。我刚开始学着用军用北斗终端的时候，有个训练内容是向指定用户发短报文。刚开始的时候我想这玩意儿可是卫星通信啊！根据以前使用别的卫星通信工具的经验，像什么铱星电话、海事卫星的经验，这玩意儿可不便宜，那可是卫星上的转发器，价格远超同等重量黄金价格的无数倍，就这么随随便便给我用？

就这么训练的时候，随随便便发？

北斗方面来的培训人员就说了，这玩意儿就是随便用，敞开用，大胆的用，使劲用。

一条短报文而已，你们所有人今天训练完事儿，花的钱一根烟都买不到。

怪不得我说中国军费刚好等于中国烟草年盈利额呢……

普通人没有用过北斗短报文，而北斗定位一般都是在后台运行，所以普通人对北斗深入我们生活的程度没有一个概念，简而言之，基本上跟空气一样普遍，至少跟你家的电、自来水、煤气是一样普遍的东西。

不开放短报文功能给普通用户的原因，主要一是终端问题，二是普通用户有更方便便宜的通信手段，用不上。

你要是愿意扛着一个1公斤重的电池、保温杯那么大的天线到处跑，你也能够用北斗发短报文。功耗和电池尺寸是制约移动设备使用卫星通信的一大瓶颈，像北斗军用终端，因为咱们当兵的都当牲口用，可以放宽重量和体积限制，就可以使用短报文功能。你要是接受你的手机重达3公斤、像大号保温杯那么大，也可以。

有些户外用户就有可以使用短报文功能的北斗终端可以选择。

普通用户的移动终端要求是尽量轻、薄、便携、电池能工作更久，所以既然有4G、5G网络，为什么不用呢？

所以徐颖说GPS“不可信”、伽利略“不靠谱”，一点问题没有，因为这话是对中国人说的。顺丰快递送错了地方不要紧，东风快递送错了地方可就要命了。

北斗更用不着“带货”，它已经足够普遍、足够便宜、足够安全靠谱了。

当然，这一切都仅对中国人有效。