取消总统核打击权限？ 拜登可能丧失军权 特朗普又有好戏看了

据俄罗斯卫星通讯社3月4日报道，美国国会议员认为，拜登在未经过国会商量的情况下发动在叙利亚境内的空袭，有必要剥夺其指挥美国武装力量的特殊权利。而民主党参议员与共和党参议员则向国会递交了一项法案，旨在取消总统的核打击权限。

该法案指出，开战权应该掌握在国会手中，而不是总统，否则拜登可能会绕过国会发动战争，造成不可收拾的严重后果。该法案还提出，美国军方有义务遵从合法的命令，包括发动核打击的命令。但是，如果军方接到的命令是违法的，则有义务拒绝执行。所以，国会应该取消或限制总统核打击权限。

众所周知，美国是世界上唯一使用过核武器的国家，而下达轰炸日本指令的正是民主党人杜鲁门总统。轰炸前，杜鲁门也曾多次召集文武官员商讨对日使用核武器一事，而包括艾森豪威尔在内的几位将军都不支持使用。不过，是否使用核武器的最终决定权去掌握在杜鲁门手里。所以，1945年7月25日，杜鲁门作出总统任期内最重大的一项决定，命令美军向日本投掷了第一颗原子弹。

时至今日，美国总统仍是唯一有权下达使用武器指令的人，他拥有使用核武器的唯一和最终决定权。之前，拜登政府已经公开向全球表明立场，美国仍将顽固奉行“首先使用”的核威慑政策。为此，36名民主党议员联合发起一项倡议，要求剥夺拜登的核武器唯一发射权，并建立制衡机制。对于拜登来说，一旦总统的核打击权限被取消，就可能丧失军权，成为傀儡总统。

美联社评论称，拜登政府不仅拒绝放弃“首先使用”核武器，而且五角大楼还计划放宽核武器使用条件，而民主党政府向来以“好战”著称。因此，在这样的背景下，一些美国参议员担忧拜登政府会引发核战争，并希望国会重新立法取消或限制总统的核打击权力。共和党议员也提出，应该立法限制总统核打击权力，使其只有在国会通过的情况下，才有权下令实施核打击。

路透社称，近期拜登下达总统令，对叙利亚境内目标实施了空袭，并摧毁了多处亲伊朗武装的据点，并炸死了22名武装成员，引发国际社会的广泛关注。美军不宣而战，不仅招致叙利亚、伊朗和俄罗斯等国的强烈反对，而且美国内部也质疑拜登绕过国会发起军事行动的合法性。同时，美国国会官员还担忧美军在叙利亚的空袭行动，将造成当地安全局势的螺旋式升级，令诸多大国被卷入其中。特别是美俄的战略博弈和军事对抗将会继续升温，并让双方走向“世纪大摊牌”的境地。

外界舆论普遍认为，相较于特朗普政府，拜登政府更“好战”。所以，美国参议员希望取消总统核打击权限，而拜登可能丧失军权。如今，美国两党参议员已经向国会提交旨在剥夺总统核打击权限的议案，拜登将不得不为保住总统的特权而战。就此看来，尽管拜登在大选中赢得了胜利，但掣肘他在全球施展拳脚的大有人在。这回，特朗普又有好戏看了，因为他从来都不承认拜登比自己更适合领导美国。

有专家表示，当科学家将核武器这个“魔鬼”释放出来的那一刻起，核武器就成了人类制造的最为恐怖的杀人武器。尽管在美军轰炸日本前，有多位五角大楼高官反对，但这并没有影响杜鲁门下令在日本投下两颗原子弹。正如美军权核导弹发射指挥官布鲁斯▪布莱尔所恐惧的，一旦拜登绕下达错误的命令，可能导致人类文明的终结。这也就不难理解美国参议员的担忧了！