此前，上海某街道为践行公益行动，提倡设立免费的“食物银行”，随后上海肯德基在街道办的指导下，设置了免费的“自取冰箱”，给有需要的人提供安全免费的食物，但却遭到老人们的哄抢。完美的公益活动却以素质问题有待提高遗憾落幕。
问题的出现并不是我们放弃这一公益行为的原因，面对问题，要想办法、找原因、多尝试。因此，在街道办和肯德基协商后，决定由肯德基增派工作人员，将原来的免费“自助自拿”改为现在的“专人发放”。
每天早上11点，餐厅工作人员会准时将食物放入自取柜内，接着由工作人员在一旁等候，为前来拿取食物的人分发。这一做法实施的当天，排队等候分发食物的人群已经排起了长队，其中不乏真正有需要的人，但更多的还是老年群体。
这一举措，不仅维持了秩序，同时也使得食物被送到真正有需要的人手里，达到了此举珍惜食物、减少浪费的公益初衷。但却和“自取”这一便捷又高效的用意违背。
不少市民们也表示，这一举措的初衷是好的，不但可以减少食物的浪费，而且也为其他有需要的人提供了方便，但此前的哄抢事件，也让我们明白，任何一项措施的推行，都需要一个接纳和融合的过程。同时这也是对市民素质的一个极大的考验，同样也可以有力地推动我国对公民素质的重视和教育工作。
然而，如何有力地推行这项措施，依旧是个难题。
在此过程中，首先要明确食物的质量管理与责任主体，保证食品安全同时也便于公民更好地维护自己的利益。接着，要将获赠的食品与需要程度进行匹配，更好地设点，针对性地帮助到真正有需要的人。最后就是从食物的支援到食物的派送都需要大量的工作人员和技术的支持。
目前发达的互联网技术也可以在这当中发挥它的威力。网上预约、精准派发等等都可以帮助我们更好地实施这一举措。
但最终如何保障这一项举措的实施，如何保障领取秩序，如何保障将食物送到有需要的人手中，依然有很长的路要走，依然需要思考和改进。
总而言之，新事物产生后总是需要时间来验证和适应，每一次新的尝试和创新虽然颇受争议，但却是社会和国家进步的体现，是我们向更好的生活前进的步伐。有意义的活动是可以在历史的长河中留下印记的，也终究会被大家支持和接纳的。
“食物银行”的事件落下来帷幕，但这一举措之后的施行，依旧需要我们每个人的坚持与努力。
对此你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
