英国为反华媒体站台，抵赖不成遭西方民众打脸：不憎恨中国才怪

本月初，英国驻华大使吴若兰在该使馆的官方账号上，发表了一篇讨论“外国媒体是否憎恨中国”的文章，还为该国制造假新闻抹黑中国的反华媒体站台，但这些抵赖行为却引来了西方民众的“揭黑”，摆出证据打脸吴若兰，抨击外媒不憎恨中国才怪。

吴若兰所发布的这篇文章以“外国媒体是否憎恨中国”为议题，认为中国官方媒体不断“攻击”外国媒体，对外媒的报道是歪曲的，她认为中国应该包容一些建设性的“批评”。吴若兰还断章取义，对中国媒体的部分行为表示批评，甚至在文章中故意弱化了中国媒体在抗击新冠病毒方面的贡献。

对于吴若兰的提问，中国网友很快给出了具有有力事实证据的答案，吴若兰对所谓新闻自由地表述实际上掩饰了媒体与现实的关系，以新冠病毒为例，外媒大量的报道并没有起到实际作用，甚至部分假新闻还存在误导民众、攻击别国的情况。同时，许多西方驻华记者也没有起到沟通中西的作用，而是不断对中国进行抹黑，对“中国威胁”论推波助澜。

吴若兰对中国的表态实际上和英国媒体如出一辙，一直以来，英国广播公司BBC都将自己营造成负责的新闻媒体形象，但在与中国有关的相关报道方面，BBC却时常故意扭曲真相，新冠病毒爆发以来，BBC更是不断制造虚假新闻，甚至发布与中国内政相关的不实信息，因此遭到了中国的封禁。

BBC被封禁后，英国拍案而起，明里暗里都在指责中国破坏了所谓的“媒体自由”，并开始编造与中国有关的更多假新闻：一名著名的假新闻生产记者对中国西北地区贫困青年外出务工的新闻进行重新“解构”，断章取义，试图以此抹黑中国政府。中国对此新闻进行揭露和报道后，英国媒体又发长文，表示BBC的公信力遭到了中国的攻击。

但实际上，英国媒体的这篇反华长文中出现的所谓“智库”和“学者”，都出自于已经被多次揭露过的一家澳洲反华智库，该智库与BBC是一丘之貉，接受美国和澳洲的官方资助，长期为西方媒体发布对华虚假新闻出谋划策。

因此，对于英国的这一系列反华操作和对于“不憎恨中国”的狡辩，不仅中国网友纷纷给出有力反击，大部分西方网友也都站在支持中国的立场上，用自己的亲身经历和实际感受揭露了英国反华的“黑历史”。

一名西方网友表示，BBC在长达几十年的时间内都持续抹黑中国，在没有互联网的时代，自己对中国的错误印象都来源于BBC的不实报道。还有网友表示，英国媒体的涉华报道简直“令人发指”，很有可能是英国外交部门所指导的，他们往往通过不充分的证据和不可靠的来源以及各种虚假线索来造假，这足以证明该媒体的不可靠性。

这些数不胜数的负面评价还揭露了英国媒体的造假过程：英国媒体长文中的所谓“学者”实际上毕业于神学院，曾公开承认英国媒体对自己的“资助”，他用自己炮制的假新闻欺骗了BBC的观众，但英国媒体却对这些证据视而不见、只字不提。

这么看来，许多西方媒体往往预设立场，发表没有事实依据的假新闻攻击中国，还试图抵赖和狡辩自己并没有意识形态偏见，但目前许多西方民众都已经意识到西方媒体是蓄意抹黑中国，互联网的普及让他们开始“揭黑”媒体的谎言。