川大教授坚称没有"张献忠沉银"，岷江发现文物后，他又改了口
2020年4月底至5月初，四川岷江人声鼎沸，"江口沉银"第3期发掘工作已基本完毕，"江口沉银"就是四川人民口耳相传的张献忠沉银。这次考古发掘，再次出土1万余件重要文物。可是四川大学有位教授却坚称：即使"江口沉银"遗址打捞出了不少文物，但它并非是百姓当中偶尔相传的张献忠沉银。这到底是怎么回事呢？
"石龙对石虎，金银万万五，谁人能识破？买尽成都府"；这首民谣于川西平原上相传了近300多年。明末清初时节，张献忠亲率千余艘船只装满金银财宝，准备从成都出发南下。当张献忠一伙途经江口镇时，遭到南明将领杨展伏击，这千余艘船只满载着金银财宝沉入江底。所以不少百姓谣传：谁要能识破这首民谣，便能找到价值连城的金银财宝。2011年，便有专家来到四川岷江实地勘探，不过当时还没有经过国家文物局的批准。2017年初，"江口沉银"遗址水下考古挖掘正式开始。
大家别以为"江口沉银"发掘工作十分简单，为期3次正式考古发掘中，工作人员共勘探了2万多平方米，获得了3万多件有价值的文物。这或许也是我国首次利用"围堰抽水"的方式，对水下文物进行考古发掘。总共3期的发掘工作，出土了大量关于张献忠所建立的"大西政权"相关文物。比如，工作人员在淤泥中清理出了大量刻有"大西"年号的银锭。总之这些文物都在昭示着，川西平原上百姓口耳相传的民谣并非空穴来风。
可早在上世纪80年代，四川大学历史系教授袁庭栋，在其著作《张献忠传论》中便公开坚称："江口沉银"遗址"并不在四川彭山岷江。然而2017年之后，从水下不间断打捞出许多有价值的文物，按理来说，袁教授应该会改口。可袁庭栋教授始终坚称：四川彭山岷江底会有这些文物，其实并不奇怪。因为彭山江口曾经是川西第一渡口，过往船只难免会掉些金银首饰。袁教授这番话的意思已经非常明显了，"江口沉银"遗址发掘出大量"大西政权"文物，是历史的偶然，与张献忠关系并不大。
直到2019年，"江口沉银"遗址"工作第2期发掘全部完毕，袁庭栋教授才改口，他觉得：此前自己观点可能有所偏差。2019年1月份，袁庭栋教授做客四川博物院，亲自来到"江口沉银"遗址相关展览点研究，最终袁教授认为：江口古战场遗址出土了大量关于张献忠相关文物，也让人重新认识了"江口沉银"传说。总之，袁庭栋教授参观完四川博物院之后，他也改变了自己的看法。
其实笔者认为，袁庭栋教授并非是死犟嘴硬，这种老牌历史教授，带有怀疑性的眼光看待历史上谣言非常正常。何况二十四史里，《明史》应该是最不可信的一本史书，即使是正史中记载的某些细节也需要值得推敲。袁庭栋教授曾经多次公开表示：到底是否存在张献忠沉银？需要通过切实的考古发掘才能进行详细佐证。因此袁教授并非是要争什么名利，或者说赶什么潮流。一位老派的历史学教授，对待这些重大历史未解之谜上有所严谨，这是非常有必要。
笔者个人特别敬佩袁庭栋教授，2018年，袁庭栋教授将毕生藏书，全部无偿捐献给成都博物馆。且袁庭栋教授即使年满80岁，依旧积极的研究巴蜀文化。或许通过这次"江口沉银"，也让袁教授领悟到了一个道理，"活到老学到老"。有的时候历史就是这么充满魅力，比如这次张献忠沉银，若不是通过考古发掘，或许信它的人也不会太多吧？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
