暴跌5个点，谁在砸盘？

　　文 | 小宁

　　各位看官们好，财哥又和大家见面了。

　　今日的市场无须多言，办公室有多安静，A股就有多惨......日内创业板大跌近5%，权重股普遍杀跌，管你业绩好不好，赛道好不好，通通砸。

　　相信只有经历过2008年和2015年的人才会心态平和，普通人早都从失望到绝望甚至麻木了，年前涨出“股灾型牛市”，年后跌出“股灾”，才过去多久，抱团绩优股就从掌上明珠落得人人讨厌的下场，究竟是谁在砸盘呢？

　　这个问题其实很容易回答，肯定是大资金啊，不然谁能把几千亿市值的公司砸出个坑呢？那么问题就来了，为什么大资金这么狠心？财哥这里给大家介绍一下。

　　1）大资金主要指什么？

　　一般来说，市场上的大资金就是公募基金和大型私募基金，以及保险和社保，后两者更为稳健，甚至不少险资也要找资管公司去管理的。

　　而公募与私募之间，风格非常的鲜明，公募基金是相对收益风格，就是评估标准是看跑赢指数的情况；私募基金是绝对收益风格的产品，就是看你到底赚了多少，其他的不看。这是两种完全不同的产品。

　　去年是公募的风格超级大年，很多投资者就直接默认为公募什么都更好，实际情况肯定不是这样的。

　　2）公募与私募在操作上面有什么明显的区别呢？

　　一般来看，相对收益风格（公募）容易在高位形成多杀多，绝对收益风格（私募）容易在低位形成多杀多。

　　因为相对收益模式，考核的是基金经理跑的是不是比别人快，比指数快，尤其是在市场高位附近，很多个股一旦形成顶部，下杀是很快的。这种时候，下手狠更容易跑赢别人，我比你早卖1-2天，业绩可能就拉开很多个点。

　　注意，因为相对收益它考核的是跑赢量级，而不是绝对收益数字，所以它在高位杀跌时，是没有丝毫心理负担的。我跌20%，但是市场平均跌30%，那我还是赢了。

　　当然，做人要公平，相对收益的另一个优势，在于市场上行期间，一定会比绝对收益风格跑的快，这是没问题的。

　　而绝对收益风格，牛市跑的慢，但好处是回撤时跌的少。

　　不过绝对收益风格也有一个缺点，如果产品净值不够高，很容易在低位多杀多，因为明明很便宜了，但是如果绝对收益考核要求，那最后没办法，该杀还得杀。

　　总而言之，相对收益风格的资金砸盘的时候丝毫没有压力，早砸早好......这里我也想告诉大家，知道自己赚的是什么钱很重要，没有人可以赚到自己认知之外的钱。

　　下面是今日复盘：

　　大盘来看，指数全天单边下杀。受美国十年期国债一度突破1.5%的影响，抱团的蓝筹绩优股继续向下打开空间，收盘沪指跌2.05%，创业板指跌4.87%。

　　成交量来看，两市合计成交9720亿，较前一交易日8632亿环比增加11.2%，北向资金全天净卖出超73亿。

　　连板股方面，主板方面5连板的有一拖股份（拖拉机）、中材节能（碳中和）；4板暂无；3板的是章源钨业（稀土）、雪迪龙（碳中和）。

　　2板的相对较多，分别是包钢股份（稀土）、金牛化工（化工）、金浦钛业（钛白粉）、苏常材A、征和工业（农机）、豫能控股（收购）、新钢股份、鞍钢股份（钢铁）、小康股份、天安新材（新能源车）、东安动力（发动机同比销量大增）、仁东控股（超跌）。