东方网·纵相新闻记者 马旭
昨日，一则“替朋友接孩子致其意外受伤被告上法庭”的消息引发热议。无偿接孩子，本是好心之举，最终怎会闹上法庭？二审法院改判理由为何？一起来看看事件经过。
据了解，济南的张女士和杜女士是朋友关系，两家孩子同在一所幼儿园上学。全职妈妈张女士无偿帮杜女士接送孩子两年半。
一天接送孩子回家途中，杜女士的孩子佳佳从张女士电动车后座意外跌落受伤。经诊断，佳佳皮肤挫伤（左手环指、小指），住院6天，经医保报销后共支出医疗费7757.04元。张女士去看望时留下2000块钱。
事后，杜女士将张女士告上法庭，要求张女士赔偿佳佳医疗费、护理费、交通费共计6657元。法院一审判决张女士骑车带两个孩子违规赔偿5000多元。张女士不服判决提起上诉。
二审法院审理认为，张女士帮佳佳父母照顾女儿佳佳，双方未约定报酬，成立无偿帮工关系。
张女士在从事帮忙照顾佳佳活动中致佳佳受伤，佳佳父母作为被帮工人依法应当承担责，“这种邻里朋友之间善意行为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。佳佳受伤，双方都很心疼，佳佳父母应正确对待本次事故，不应迁怒于张女士。”
纵相短评：
在网友评论中，有这样一条留言值得关注：之前有个邻居说放学让我顺便接一下她家的娃，看了这个事，我真有点打退堂鼓，万一路上发生啥意外，我是不是要担责？
乐于助人、互帮互助，这是中华民族的传统美德，在依法依规的前提下，我们应当鼓励并弘扬。
近两年半的时间里，张女士无偿替朋友接送孩子。而在孩子意外受伤即“皮肤挫伤”后，她又前往探望并留下了2000元慰问金，这种善意更需要被肯定和保护。
而网友的担心则反映，当一起社会案件被放大到了公众层面，它的影响就不局限于双方当事人，而是对整个社会都存在标杆意义。
本案中，二审改判张女士“不担责”保障了法律原则：无偿付出助人行为，除非存在故意或重大过失，即使造成损失也不负赔偿责任。同时也是对网友担心最有力的支持，在社会层面弘扬了正确的价值观，让好人安心！值得点赞！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
