货拉拉女孩死亡真相：人生的每一个选择，都是收益和代价的博弈

每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

1

货拉拉女孩事件，昨天终于迎来了最终定性。警方通报，给司机的行为给定了性：过失致人死亡。

今年2月6日，一名来自长沙、年仅23岁的女孩，在使用货拉拉搬家，并跟车前往自己新家的过程中，突然从从副驾车窗跳车身亡。而她在去世前6分钟，还在微信工作群里和同事互动，丝毫没有自杀的征兆。

事发当时是在晚上，而司机在驾驶的途中3次偏航，选择了一条不见得会更快、但非常偏僻的道路。这也是很多人第一时间，将事情往司机图谋不轨的方向上想的原因。

然而，在查看警方通报之后，事情的真相又显得如此令人无语。

原版通报非常长，此处只截取了大家最感兴趣的事件始末部分，再对一些重点问题进行概述。

1.司机真的没有图谋不轨，但也的确有过失；女孩的死亡，某程度上可以说是反应过度，加上非常不当的危机应对手段。

2.女孩之所以反应过度，是因为在正式出发前，她和司机就为了省钱有了点矛盾。具体原因是，女孩先后15次往返，独自徒手搬运行李，令司机等了36分钟（平台40分钟内无条件等），还2次拒绝了司机的搬运服务（导致司机只能赚51块钱），二人由此产生了一些言语冲突。

3.司机之所以会偏航，是因为想省点时间抢下一单，又因为嫌弃女孩“抠门”，对她态度并不好。在偏航之后，女孩出言提醒、要求停车，司机都没有理会，甚至在女孩打开车窗、将身体探出窗外时，司机也没有制止，最终导致了悲剧的发生。

更多细节请看警方通报：

这个新闻刚爆出来的时候，很多人开始脑补性侵杀人事件，越说越邪乎。

我没在公众号表态，但在微博上做了个简单的推测，如今看基本是吻合的。

只是没想到，这一切矛盾的起因，居然只有36分钟和51块钱，代价实在有点昂贵。

2

对于事件真相，很多人的评价就是：女孩和司机，都属于为了小便宜而吃大亏，一个为了省点小钱，一个为了多赚点小钱，结果却造成了悲剧。

比如女孩，其实我并不赞同将她定义为“抠门”，而是“精明”。

根据货拉拉后台数据，当时司机等了女孩36分钟，并没有超过平台规定的40分钟，可以说是压着线，把自己的权利行使得淋漓尽致。

而女孩之所以不提前把东西搬好，而是让司机等来之后再搬，就是因为她只有一个人，总要有人看着行李，所以实际上，司机，就是帮她看行李的工具人。

虽说从程序上挑不出什么毛病，但的确又让人白等了这么久，司机心里要说没怨气，是不可能的。而一般来说，自己心知肚明，的确麻烦了别人，那哪怕不要额外的收费服务，也应该好言安慰一下对方吧？

但她并没有，且根据通报描述（平台没录音，也只剩单边说辞了），在司机提出超过40分钟就加钱的时候，她的反应是，没有理会。

她的问题，并不是抠门，而是态度，只考虑自己利益，没顾及对他人的影响。

而司机问题同样不少，第一，作为一个服务行业人员，这态度的确是恶劣了点（可干体力活的货车司机你指望多礼貌？），虽说有怨气可以理解，但对方的行为，好歹还是规则之内的过分，反而他自己，已经逾越了规则。

虽说作为一个接单司机，想快一点、做多一单生意，是可以理解的，但这名司机没有任何交代，就多次偏航，乘客出言提醒也毫不理会，甚至在对方明显已经很激动，打开了车窗之后，连言语制止也没有，只是稍微放慢了速度，种种迹象表明，他已经跟女孩置上气了。

他最大的问题，不在于想赚小钱，而是随便一个订单、一点小钱、一点“我少赚了几十块”的怨气，就令他失了智，将自己的责任完全忘光。

女孩只关心自己搬家利益最大化，司机只关心怎么多搞一趟活，没有深仇大恨，也没有不良念头，事后来看很多人都觉得无法理解。

...

说起来，这类事情，在现实生活中也没少见到，钱最可怕的地方就在于，根本不用几百万、几千万，有时候，只要那么一点蝇头小利，就足以令人丧失理智，做出一些自己都想不到的行为。

比如和司机同是天涯沦落人的外卖员，经常会发生因为几块钱订单、几分钟时间，而令自己情绪崩溃，出现了不少同类的治安案件。

上一年，就发生过这样的新闻：外卖员因为商家出餐慢，大闹餐厅，最后反而被商家殴打。

爱小钱本不是丢人的事，但关键是，别真的令自己变成眼中只有那点小钱的人。

因为，命永远比钱重要，为了小钱而蒙蔽自我，那是我能想到的，人生当中最不值当的事情。

3

这件事本身，还有很多值得人们思考的地方。

比如说，在生活中，什么时候需要省钱，什么时候需要省时间？

再比如说，如果“不能为小钱而蒙蔽自我”是对的话，我应该接受老板的超低加班费，天天996吗？

这其实是一个很大的问题，钱，固然是我们人生中最重要的东西之一，而花钱也很有学问，既不能不花，也不能乱花，具体到每个人身上，情况都不一样，我只能说：在你自己的收入和能力范围内，你觉得值得的，那就花。

这其实就是收益和代价的问题，我们在做事情的时候，总要考虑，这件事能为我带来什么收益，我又要付出点什么。

比如说，有的人愿意花几万块坐头等舱，因为虽然贵，但他收入高，这点钱对于他来说没啥，而头等舱带来的便利和服务，以及虚荣心，都是超出那几万块钱本身的。

但对于学生党和打工人来说，心里想的就是“哇靠谁那么钱多人傻，不就是等少两个小时吗？我两个小时不值几万块。”

再比如说，刚毕业的新人，通常能接受996，因为自己孑然一身，一人吃饱全家不饿，也没啥健康困扰，最多真出了问题再说呗，但只要一天不死，就能996，为了工资和机会。

但对于一个40岁的中年人来说，情况就完全不同了，啥？996能多赚多少？我不用陪家人吗？孩子见不着老爸，都生分了，感情可不能用钱来衡量，更何况，要是真猝死了，我全家人怎么办？

同一个人，在不同时期、不同境况下，愿意赚哪些钱、省哪些钱、花哪些钱，都是不一样的，但背后逻辑，就是在衡量收益和代价，孰高孰低。

但无论如何，人始终是人，不是一台毫无感情的金钱机器，除了钱以外，有更多的事情值得我们思考，比如谦卑，比如责任，比如健康，比如爱。

4

再回到事件本身，要说这件事当中，还有哪一方是真真正正的为了小便宜而吃大亏，那就是：货拉拉。

这回，货拉拉算是彻底栽了跟头，而且栽得一点都不冤。

货拉拉虽然不像滴滴那样直接载客，而是载货为主，但好歹也叫一个行业巨头，居然连基本的安全措施，如录音、录像、报警的功能都没有，甚至连收费的方案是非常不明确，真的令人匪夷所思。

在货拉拉女孩出事之后，也有很多网友分享了自己在货拉拉上的不愉快经历，比如被司机故意加价、威胁、骚扰等等，可见，货拉拉的安全问题不是一天两天的了。

这次货拉拉女孩事件，一度也成为罗生门，甚至警方也承认，很多细节无法取得确凿证据，只能靠物证、推论和口供，这一切，罪魁祸首也是货拉拉。

有一说一，在互联网技术如此发达，巨头们动辄大数据的今天，在一个软件上增加录音功能，真的很难吗？

当然不是，而是平台自以为收到的关注没有打车、外卖软件的高，反正也没人说，那就干脆能省就省，不做了。

结果就是，一个货拉拉女孩事件，令货拉拉平台的安全问题表露无遗，路人缘一落千丈，如今人们提起货拉拉，想到的都不是搬家、运货，而是各种负面消息和阴谋论了。货拉拉会因此损失多少，真的无法估量。

但也真的是不冤，只希望，经过这一次的血泪教训，相关的平台就能有所警惕，作出改进，不要让原本便民、利民的平台，变成杀人不见血的定时炸弹了。

最后，不针对事件中的任何一方，单纯给大家提出点建议：

1.搬家，尤其女孩子，最好不要独自一人。

有些体力活，就是让男性来干更合适也更高效，没必要自己硬抗。更不要在晚上操作，虽说现在国家已经越来越安全，但基本的防范意识，还是要有的。

2.在任何时候遇到危急情况，最重要的就是保持冷静。

我们遇到杀人犯的概率是极低的，大部分事情，报警/向家人求教，都可以得到解决。需要用到跳车、跳楼这些生死抉择的情况，更是几乎没有。别学电影里的桥段，我们不是成龙。

3.旁观时一定不要预设立场，而是保持清醒。

事情刚发生的时候热搜就爆了，为什么我没写文章只发了句微博？因为那时“期望”是强奸杀人的舆论太强烈了，你跳出来说这是误会，除了挨骂，不会有第二个结果。哪怕现在警方通报出来了，仍有部分立场对立的人“很失望”，还想反转一下割一波流量。

在这件事当中，两位当事人，都因为自己的“欠妥”言行，付出了极其沉重的代价，他们谁对谁错，也不值得再争了，毕竟也没什么大对大错，希望也就到此收尾吧。

为他人多一份考虑，也为自己多留一条路。

文 | 毒哥&玉成