茅台出“院士”是谁的笑话？

　　院士，国之重器，民族脊梁。

　　纵观全球，但凡院士，不是人文科学就是自然科学领域，做出过系统性的、开创性的成就，或者卓越贡献的人。

　　但是......

　　院士增选，向来不乏争议，知道谢剑平吗？

　　在2011年12月8日，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平就当选为院士。

　　谢剑平入选工程院院士之初，即有26位院士联名质疑，请求重审。2012年5月初，中华医学会等7家社会组织联合致函，恳请重新审议。2012年5月29日晚，钟南山在电话中证实，院士们希望通过内部函件方式，敦促中国工程院尽快复议、解决此事。

　　就有人嘲讽道，如果烟草能够推出院士，那么白酒也应该可以，烟草院士之后，应该再来一个白酒院士，最好是酱香型的。大家都认为是笑话，没想到一语成谶，不久以后就成了现实。不是网友太机智，而是现实太魔幻。舆论的质疑没有一丁点用处，不仅烟草院士谢剑平暗渡陈仓，酱香型院士王莉已经开始明修栈道了。

　　这不，就有网友开始预测了，酱香型白酒能出院士，那么，五粮液呢，泸州老窖呢，山西汾酒呢，啤酒呢？

　　院士增选，向来不乏遗憾。

　　屠呦呦，她在2015年获得过中国唯一的自然科学领域的诺贝尔奖，但屡次参选均没有当选。

　　有专家说是她没有博士学位、论文数量也不够。有人说她本人无心参选，因为搞各种证明材料太繁琐。她自己说只想潜心搞科研，对称号无所谓。

　　还有饶毅。

　　他是国内顶尖的生物学家，放弃美国的种种优厚待遇回到祖国，屡次参选屡次落选，最后公开声明永不参选。

　　还有“学术女神”颜宁。

　　我以前写过“颜宁在美又获大奖，我们失去了什么？”，她2017年离开清华，去了美国普林斯顿大学，两年后，当选为美国科学院外籍院士。

　　获此外籍院士殊荣的中国人，包括袁隆平、施一公在内，仅有30人。

　　所以，中国的两院院士，岂是诺贝尔奖和美国外籍院士可媲美？

　　有时候想想翟天临可以当北大博士，艺术特长生可以当病毒研究所所长，汉芯1号是农民工磨出来的，酒院士这事好像其实也算不了什么。

　　别家的院士搞高科技，搞芯片，我们院士搞烟酒。

　　世界上也没有一个民族，可以靠抽烟喝酒实现民族复兴。人们的失望可能就来源于此。对于科学界有多大的期望，就会对酱香型院士有多大的怨望。

　　为什么生于1930年，白发苍苍，迄今为止中国大陆唯一获得诺贝尔奖的科学家屠呦呦选不上院士；为什么致力于中国人吃饱饭的杂交水稻之父袁隆平三次落选；为什么世界公认的顶级学术大师饶毅愤而宣布“永远退出院士评选”。对于这些现象，理解得了要理解，理解不了创造条件也要理解。

　　这些年来，我们看过不少兢兢业业做科研，在相关领域颇有建树的科学家，在自己的国家无法成为院士。而一些科研能力备受质疑，甚至道德上存在争议的人，反倒轻易摘得院士桂冠。

　　对此，2011年《人民日报》曾发文为那些正直的科学家叫屈，并笔锋犀利地质问：涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？

　　万万没想到，就在《人民日报》发出质疑的十年之后，茅台的“白酒院士”又要来了，这再次刷新了社会对于院士的认知。

　　如果那些真正有杰出贡献、有骨气的科学家选不上院士，而财大气粗的烟草白酒却院士辈出，无疑是科学的耻辱和悲哀。

　　“酒院士”能否隆重登场，我们一本正经的拭目以待。